O papel importante das plataformas de pagamento no Web3

Com a ascensão da tecnologia Web3, as ferramentas de pagamento não são mais meramente simples ferramentas de coleta ou transferência, mas se tornaram uma ponte chave conectando usuários e projetos. Sejam na economia criativa, organizações DAO, mercados de NFT ou plataformas de assinatura em cadeia, escolher a solução de pagamento certa é o primeiro passo para integrar mercados globais com ativos on-chain. Entre as muitas opções de pagamento, Stripe e PayPal, como dois gigantes, representam diferentes posições de mercado e rotas tecnológicas.

Stripe orientado para tecnologia vs. PayPal voltado para o mercado de massa

A Stripe é movida por tecnologia, oferecendo APIs flexíveis e uma arquitetura aberta que permite aos desenvolvedores criar sistemas de pagamento que atendam às necessidades do Web3. Ela suporta carteiras de criptomoeda populares como MetaMask e Phantom, e integra a stablecoin USDC na Solana, proporcionando aos usuários uma experiência de liquidação de baixo custo e instantânea. A Stripe também fez parceria com a Coinbase para simplificar o processo de conversão de moeda fiduciária em criptomoeda, aumentando a conveniência de integração para novos usuários.

Em contraste, o PayPal possui uma base de usuários global de mais de 400 milhões, focando em fornecer uma experiência de pagamento simples e amigável para as massas. Nos últimos anos, o PayPal tem promovido ativamente a integração de criptomoedas, lançando sua própria stablecoin PYUSD e apoiando transações de moedas principais como BTC e ETH. Sua ferramenta de pagamento social Venmo também começou a incorporar recursos de cripto, permitindo que os usuários utilizem facilmente ativos on-chain em um ambiente familiar.

Diferenças nas funções principais e na experiência do usuário

O Stripe é mais adequado para desenvolvedores técnicos e projetos Web3 que requerem lógica de pagamento altamente personalizada. Ele suporta pagamentos multipartidários, mecanismos de compartilhamento de receita e pode integrar verificação de carteira com dados de propriedade de NFT para criar experiências de pagamento interativas complexas e em cadeia. Essa flexibilidade é especialmente importante para liquidações de tarefas DAO, marketplaces de NFT e serviços de assinatura.

O PayPal é mais voltado para usuários comuns, reduzindo a barreira para o uso da tecnologia blockchain. Os usuários não precisam ter um entendimento profundo das operações on-chain para comprar e pagar por criptomoedas através do PayPal ou Venmo, promovendo a popularização das criptomoedas. Até o final de 2024, o PayPal expandiu ainda mais o suporte para Solana e Chainlink, enriquecendo a escolha de ativos cripto na plataforma.

Estrutura de taxas e capacidades de pagamento transfronteiriço

O Stripe, ao lidar com transações USDC na Solana, é especialmente adequado para cenários de transações de alta frequência e baixo valor, como compras de NFT e pagamentos de tarefas de DAO, devido às suas baixas taxas de transação e rápida liquidação. Isso o torna uma solução ideal de fluxo de caixa em projetos Web3.

O PayPal é conhecido por seu sistema de pagamento transfronteiriço estável, suportando várias moedas fiduciárias para depósitos e retiradas, tornando-o muito amigável para freelancers e vendedores internacionais. Embora as taxas sejam relativamente altas, sua rede de pagamento global madura e a confiança do usuário ainda o tornam uma escolha importante no mercado mainstream.

Perspectiva Futura: Progresso em Duas Frentes de Tecnologia e Popularização

Olhando para o futuro, a Stripe continuará a aprofundar a integração do USDC, soluções de Layer 2 e cadeias públicas, impulsionando a construção de uma infraestrutura financeira Web3 de baixo custo e alta flexibilidade. O PayPal, por outro lado, está comprometido em criar uma experiência cripto mais amigável para o dia a dia por meio de cenários de pagamento social, facilitando a conexão perfeita entre Web2 e Web3.

Resumo

Stripe e PayPal têm suas próprias forças. O primeiro é adequado para desenvolvedores e projetos que buscam alta personalização e interação em cadeia, enquanto o último serve como uma ponte conectando usuários mainstream ao mundo cripto. Os dois não são mutuamente exclusivos; em vez disso, oferecem soluções de pagamento complementares com base nas diferentes necessidades dos usuários e no posicionamento dos produtos. No futuro, o uso híbrido que combina as vantagens de ambos se tornará uma estratégia importante para promover o desenvolvimento sustentável do ecossistema Web3.