Nunca tive muito interesse nesta conferência cheia de políticos e empresários, porque dá para adivinhar o que vão dizer.
Mas o discurso de Vance na conferência foi um golpe para mim.
Deep Tide publicou a tradução completa deste discurso. Neste discurso, foram citados três pontos que me deixaram impressionado e geraram uma forte ressonância:
"As criptomoedas são essencialmente uma tecnologia conservadora ou de direita, enquanto a inteligência artificial é essencialmente uma tecnologia de esquerda ou centralizada"
"Muitos talentos técnicos inteligentes da direita são atraídos pelo Bitcoin, enquanto muitos talentos técnicos inteligentes da esquerda se dedicam à IA."
«Eu não quero que o desenvolvimento da IA tenha um impacto negativo nos interesses nacionais dos EUA. E a melhor maneira de garantir que pessoas inteligentes e visionárias estejam envolvidas neste diálogo sobre IA é: fazer da comunidade Bitcoin também uma parte da conversa sobre IA.»
Direita e esquerda
Antes de compartilhar minha opinião, deixe-me apresentar a definição tradicional ocidental de direita e esquerda.
De forma mais geral, pode-se dizer que:
A direita defende um governo pequeno, exalta a luta individual e promove a economia livre, mantendo uma forte vigilância contra o centralismo, controle e intervenção. A direita também é conhecida como conservadora.
A esquerda defende um grande governo, valoriza o controle do governo sobre a sociedade e promove uma economia com intervenção governamental. A esquerda também é conhecida como liberal.
Na sociedade moderna, direita e esquerda puras não existem mais, mas a diferença entre um pouco mais de direita ou um pouco mais de esquerda.
A citação de Vans sobre a atração do Bitcoin pela direita e a atração da inteligência artificial pela esquerda imediatamente me fez pensar em algumas figuras muito típicas desses dois ecossistemas.
Um dos pioneiros do Bitcoin, Wei Dai, plantou uma semente em seu coração ao testemunhar a trágica experiência de seu avô durante a Revolução Cultural: a esperança de criar uma sociedade onde os indivíduos estivessem livres da opressão do poder, através da tecnologia.
Satoshi Nakamoto tenta esconder todos os seus rastros na internet, sem deixar vestígios.
Observação sobre os valores do ecossistema cripto
Entre os amigos que conheci durante estes anos no ecossistema de criptomoedas, notei um fenômeno interessante: sempre que o tópico é discutido de forma mais aprofundada, costumo conseguir adivinhar seus valores e, consequentemente, sua verdadeira atitude em relação ao Bitcoin. E quando pergunto cuidadosamente sobre suas operações com o Bitcoin, quase sempre descubro um ponto em comum:
Mas qualquer participante com uma opinião fortemente inclinada à direita quase sem exceção manterá uma parte do Bitcoin de forma firme. Embora também façam operações de curto prazo, sempre há uma parte que permanece nas mãos e nunca é vendida. Sobre essa operação de manter uma parte sem vender, todos comentam entusiasticamente que isso é uma homenagem a Satoshi Nakamoto.
Portanto, sempre acreditei que investir no ecossistema de criptomoedas, sem o suporte de valores, é pouco provável que traga retornos significativos. Eu simplesmente não acredito que Zhao Changpeng vendeu sua casa para comprar Bitcoin puramente por motivos comerciais, sem alguma crença em valores para suportar e impulsionar essa decisão.
Inteligência Artificial e Tecnologia de Criptografia
E minha impressão dos participantes da IA é quase inteiramente encapsulada pelo Ultraman. Sua abordagem próxima ao governo dos EUA, na qual os participantes trocam íris por tokens, é um reflexo vívido da adoração desse homem ao poder e ao desejo de controle.
Na área da tecnologia, outro exemplo típico que, assim como o Ultraman, pertence ao mesmo grupo é o Zuckerberg.
A maioria dos artigos e meios de comunicação no mercado que elogiam a IA estão quase sempre imersos no prazer trazido pelo rápido aumento da eficiência e sensação física desta tecnologia, e poucos estão preocupados com as consequências da inteligência artificial uma vez que é controlada por demônios.
A grande maioria dos artigos e mídias que desdenham da tecnologia criptográfica no mercado quase sem exceção só discutem as deficiências e a inutilidade da tecnologia criptográfica em termos de eficiência, custos, etc. Eles nunca compreendem o grande significado da tecnologia criptográfica para a humanidade na obtenção da liberdade financeira e na libertação do controle centralizado.
Houve várias vezes que fiquei curioso, procurei alguns outros artigos dos autores desse tipo e quase sempre descobri que, no fundo, eles estão cheios daquele sentimento de elite dominando as massas e do prazer de se submeter ao poder.
Só no ecossistema cripto é que vejo exploradores como o Vitalik a explorar continuamente de que forma se pode esforçar para descentralizar o máximo possível e de que forma se pode melhorar para que o Ethereum consiga sobreviver mesmo quando atacado por um forte Estado soberano.
Há cerca de dois anos, escrevi em um artigo que, uma vez, participei de uma roadshow em Hong Kong e vi uma equipe estrangeira apresentar um método para treinar inteligência artificial com conjuntos de dados descentralizados. Embora essa solução tivesse muitos problemas e parecesse não muito madura, essa abordagem e esse ângulo são algo que só vejo na maioria das vezes no ecossistema cripto.
Claro que promover fortemente a tecnologia de ponta da inteligência artificial também atrairá a atenção para a tecnologia de criptomoedas. Ultraman lançou sua moeda mundial e uma camada de expansão, enquanto Zuckerberg está ansiosamente reiniciando seu plano de moeda estável. Mas o seu objetivo principal não é a liberdade humana, mas sim controlar mais usuários, mais recursos, e fornecer mais valor para o seu ecossistema.
Estas duas classes de pessoas têm diferenças essenciais.
Talvez isso seja o que Vance citou: "muitos talentos técnicos de direita inteligentes são atraídos pelo Bitcoin, enquanto muitos talentos técnicos de esquerda inteligentes se dedicam à IA."
No artigo anterior, também compartilhei minha expectativa para o melhor cenário da combinação de IA + Crypto: ou seja, usar o método descentralizado de tecnologia de criptografia para descentralizar o poder de computação e os dados da inteligência artificial, para que a invenção revolucionária da inteligência artificial não seja controlada por uma organização centralizada. Só assim poderá beneficiar verdadeiramente toda a humanidade e tornar-se uma grande invenção de que a humanidade se orgulha; Caso contrário, é provável que crie uma catástrofe e se torne uma arma de destruição para a humanidade.
O que Vans expressou em sua fala, de não querer que a IA cause impactos negativos nos EUA, e o desejo de que a comunidade de Bitcoin se una à IA, é exatamente a forma como eu espero que essas duas tecnologias se combinem.
As opiniões citadas por Vance, na minha opinião, são a melhor interpretação dos valores representados por essas duas tecnologias, a tecnologia de criptomoedas e a inteligência artificial, e também a melhor explicação da complementaridade entre essas duas tecnologias.
A minha impressão inerente dos políticos é que apenas sabem dizer mentiras, palavras vazias e discursos vazios, mas o Vance conseguiu citar / expressar um ponto de vista tão brilhante, o que realmente me surpreendeu.
Uma pessoa sem formação em ciências exatas consegue compreender os valores por trás dessas duas tecnologias de ponta a esse nível, o que já supera a maioria dos participantes nesses dois ecossistemas.
Agora eu entendo um pouco por que Peter Thiel, do Vale do Silício, financia longamente Vance, apoiando-o incansavelmente.
Se essa pessoa se tornar o presidente dos Estados Unidos no futuro, então a criptografia e a inteligência artificial só vão acelerar nessa terra.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Direita encriptação e esquerda inteligência artificial: reflexões sobre o discurso de Vance
Escrito por: Dao fala sobre Blockchain
Nunca tive muito interesse nesta conferência cheia de políticos e empresários, porque dá para adivinhar o que vão dizer.
Mas o discurso de Vance na conferência foi um golpe para mim.
Deep Tide publicou a tradução completa deste discurso. Neste discurso, foram citados três pontos que me deixaram impressionado e geraram uma forte ressonância:
"As criptomoedas são essencialmente uma tecnologia conservadora ou de direita, enquanto a inteligência artificial é essencialmente uma tecnologia de esquerda ou centralizada"
"Muitos talentos técnicos inteligentes da direita são atraídos pelo Bitcoin, enquanto muitos talentos técnicos inteligentes da esquerda se dedicam à IA."
«Eu não quero que o desenvolvimento da IA tenha um impacto negativo nos interesses nacionais dos EUA. E a melhor maneira de garantir que pessoas inteligentes e visionárias estejam envolvidas neste diálogo sobre IA é: fazer da comunidade Bitcoin também uma parte da conversa sobre IA.»
Direita e esquerda
Antes de compartilhar minha opinião, deixe-me apresentar a definição tradicional ocidental de direita e esquerda.
De forma mais geral, pode-se dizer que:
A direita defende um governo pequeno, exalta a luta individual e promove a economia livre, mantendo uma forte vigilância contra o centralismo, controle e intervenção. A direita também é conhecida como conservadora.
A esquerda defende um grande governo, valoriza o controle do governo sobre a sociedade e promove uma economia com intervenção governamental. A esquerda também é conhecida como liberal.
Na sociedade moderna, direita e esquerda puras não existem mais, mas a diferença entre um pouco mais de direita ou um pouco mais de esquerda.
A citação de Vans sobre a atração do Bitcoin pela direita e a atração da inteligência artificial pela esquerda imediatamente me fez pensar em algumas figuras muito típicas desses dois ecossistemas.
Um dos pioneiros do Bitcoin, Wei Dai, plantou uma semente em seu coração ao testemunhar a trágica experiência de seu avô durante a Revolução Cultural: a esperança de criar uma sociedade onde os indivíduos estivessem livres da opressão do poder, através da tecnologia.
Satoshi Nakamoto tenta esconder todos os seus rastros na internet, sem deixar vestígios.
Observação sobre os valores do ecossistema cripto
Entre os amigos que conheci durante estes anos no ecossistema de criptomoedas, notei um fenômeno interessante: sempre que o tópico é discutido de forma mais aprofundada, costumo conseguir adivinhar seus valores e, consequentemente, sua verdadeira atitude em relação ao Bitcoin. E quando pergunto cuidadosamente sobre suas operações com o Bitcoin, quase sempre descubro um ponto em comum:
Mas qualquer participante com uma opinião fortemente inclinada à direita quase sem exceção manterá uma parte do Bitcoin de forma firme. Embora também façam operações de curto prazo, sempre há uma parte que permanece nas mãos e nunca é vendida. Sobre essa operação de manter uma parte sem vender, todos comentam entusiasticamente que isso é uma homenagem a Satoshi Nakamoto.
Portanto, sempre acreditei que investir no ecossistema de criptomoedas, sem o suporte de valores, é pouco provável que traga retornos significativos. Eu simplesmente não acredito que Zhao Changpeng vendeu sua casa para comprar Bitcoin puramente por motivos comerciais, sem alguma crença em valores para suportar e impulsionar essa decisão.
Inteligência Artificial e Tecnologia de Criptografia
E minha impressão dos participantes da IA é quase inteiramente encapsulada pelo Ultraman. Sua abordagem próxima ao governo dos EUA, na qual os participantes trocam íris por tokens, é um reflexo vívido da adoração desse homem ao poder e ao desejo de controle.
Na área da tecnologia, outro exemplo típico que, assim como o Ultraman, pertence ao mesmo grupo é o Zuckerberg.
A maioria dos artigos e meios de comunicação no mercado que elogiam a IA estão quase sempre imersos no prazer trazido pelo rápido aumento da eficiência e sensação física desta tecnologia, e poucos estão preocupados com as consequências da inteligência artificial uma vez que é controlada por demônios.
A grande maioria dos artigos e mídias que desdenham da tecnologia criptográfica no mercado quase sem exceção só discutem as deficiências e a inutilidade da tecnologia criptográfica em termos de eficiência, custos, etc. Eles nunca compreendem o grande significado da tecnologia criptográfica para a humanidade na obtenção da liberdade financeira e na libertação do controle centralizado.
Houve várias vezes que fiquei curioso, procurei alguns outros artigos dos autores desse tipo e quase sempre descobri que, no fundo, eles estão cheios daquele sentimento de elite dominando as massas e do prazer de se submeter ao poder.
Só no ecossistema cripto é que vejo exploradores como o Vitalik a explorar continuamente de que forma se pode esforçar para descentralizar o máximo possível e de que forma se pode melhorar para que o Ethereum consiga sobreviver mesmo quando atacado por um forte Estado soberano.
Há cerca de dois anos, escrevi em um artigo que, uma vez, participei de uma roadshow em Hong Kong e vi uma equipe estrangeira apresentar um método para treinar inteligência artificial com conjuntos de dados descentralizados. Embora essa solução tivesse muitos problemas e parecesse não muito madura, essa abordagem e esse ângulo são algo que só vejo na maioria das vezes no ecossistema cripto.
Claro que promover fortemente a tecnologia de ponta da inteligência artificial também atrairá a atenção para a tecnologia de criptomoedas. Ultraman lançou sua moeda mundial e uma camada de expansão, enquanto Zuckerberg está ansiosamente reiniciando seu plano de moeda estável. Mas o seu objetivo principal não é a liberdade humana, mas sim controlar mais usuários, mais recursos, e fornecer mais valor para o seu ecossistema.
Estas duas classes de pessoas têm diferenças essenciais.
Talvez isso seja o que Vance citou: "muitos talentos técnicos de direita inteligentes são atraídos pelo Bitcoin, enquanto muitos talentos técnicos de esquerda inteligentes se dedicam à IA."
No artigo anterior, também compartilhei minha expectativa para o melhor cenário da combinação de IA + Crypto: ou seja, usar o método descentralizado de tecnologia de criptografia para descentralizar o poder de computação e os dados da inteligência artificial, para que a invenção revolucionária da inteligência artificial não seja controlada por uma organização centralizada. Só assim poderá beneficiar verdadeiramente toda a humanidade e tornar-se uma grande invenção de que a humanidade se orgulha; Caso contrário, é provável que crie uma catástrofe e se torne uma arma de destruição para a humanidade.
O que Vans expressou em sua fala, de não querer que a IA cause impactos negativos nos EUA, e o desejo de que a comunidade de Bitcoin se una à IA, é exatamente a forma como eu espero que essas duas tecnologias se combinem.
As opiniões citadas por Vance, na minha opinião, são a melhor interpretação dos valores representados por essas duas tecnologias, a tecnologia de criptomoedas e a inteligência artificial, e também a melhor explicação da complementaridade entre essas duas tecnologias.
A minha impressão inerente dos políticos é que apenas sabem dizer mentiras, palavras vazias e discursos vazios, mas o Vance conseguiu citar / expressar um ponto de vista tão brilhante, o que realmente me surpreendeu.
Uma pessoa sem formação em ciências exatas consegue compreender os valores por trás dessas duas tecnologias de ponta a esse nível, o que já supera a maioria dos participantes nesses dois ecossistemas.
Agora eu entendo um pouco por que Peter Thiel, do Vale do Silício, financia longamente Vance, apoiando-o incansavelmente.
Se essa pessoa se tornar o presidente dos Estados Unidos no futuro, então a criptografia e a inteligência artificial só vão acelerar nessa terra.