Labubu e Maotai: A competição geracional entre as novas e velhas moedas sociais
Recentemente, um relatório de análise comparou o popular Labubu com gigantes tradicionais do vinho branco, tentando explorar se existe por trás desse fenômeno uma repetição histórica do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma.
A análise aponta que, embora Labubu e Maotai possuam características de moeda social, existem diferenças significativas entre os dois em essência. As características sociais do Labubu baseiam-se principalmente nos interesses e valores comuns do público jovem, enquanto o Maotai depende mais do poder e das relações hierárquicas. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre o "novo consumo" e o "consumo tradicional".
No entanto, o emissor do Labubu também enfrenta desafios semelhantes aos da Moutai, ou seja, a dupla prova trazida pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Se houver um longo período de inatividade entre o Labubu e o próximo IP de sucesso, o crescimento global da empresa pode desacelerar.
Além disso, os investidores devem estar atentos a esses dois grandes riscos: regulação e afluxo de mercado. O atual fenômeno de concentração de capital na pista de "novo consumo" é bastante semelhante ao anterior agrupamento de fundos em ações blue-chip, e essa vulnerabilidade das transações congestionadas pode ter um impacto significativo nas avaliações.
!7378492
Diferenças intergeracionais das moedas sociais
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Moutai possuam atributos de moeda social, existem diferenças geracionais evidentes:
Diferenças nas propriedades sociais: As propriedades sociais da Moutai dependem mais do poder e dos sistemas de hierarquia, servindo principalmente para ocasiões de negócios; Labubu representa a geração mais jovem que se baseia em interesses e valores sociais, enfatizando o valor emocional e a satisfação imediata.
Motivos de consumo: Moutai pode ser visto como uma "ferramenta de produtividade" (lubrificante comercial), enquanto Labubu satisfaz a busca dos jovens por valor emocional e consumo "dopamina" em um ambiente social digital, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, a globalização ainda está em sua fase inicial; Labubu, por outro lado, já obteve um sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se às tendências globais.
O risco do ciclo IP e as propriedades de investimento como uma espada de dois gumes
Enquanto cresce rapidamente, a análise também aponta para os desafios semelhantes entre os emissores da Labubu e a Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida da propriedade intelectual e pelas características de investimento do produto.
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, com uma história de cem anos e respaldo oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Por outro lado, o emissor de Labubu tem uma história relativamente curta, e o ciclo de vida do IP continua sendo um risco central.
Prós e contras da propriedade de investimento: A história da Moutai demonstra que a "investibilidade" é uma espada de dois gumes, atuando como um impulsionador em ciclos de alta e como um amplificador em ciclos de baixa.
Regulamentação e mercado saturado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulamentação e o sentimento do mercado são outros dois fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: Moutai está sempre sob a influência de políticas como o controle de preços e a campanha anti-corrupção. Da mesma forma, o emissor do Labubu também não está em um vácuo regulatório. Com a diversificação crescente do grupo de consumidores, a "mainstreamização" reduziu sua exposição ao risco de menores no mercado chinês. Ao mesmo tempo, o crescimento contínuo dos negócios no exterior também ajuda a mitigar o risco regulatório de um único mercado.
A vulnerabilidade do trading em "grupos": O fenômeno atual de concentração de capital na área de "novo consumo" é bastante semelhante à anterior onda de investimentos em ações blue-chip de consumo. As mudanças nos fluxos de capital e nas posições podem ter um grande impacto nas avaliações. O verdadeiro ponto de virada pode só acontecer quando dados de alta frequência do mercado exterior apresentarem uma inflexão significativa, ou quando a forte recuperação da economia chinesa oferecer mais opções aos investidores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeOrRegret
· 07-02 10:38
A essência do endosse social é a mesma
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-01 08:24
Brincar com figuras de ação também é investir em ações.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 06-30 11:24
O mercado de Moutai é a verdadeira razão.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 06-30 10:51
Velha bebida, novo jogo. Quem controla o destino?
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 06-30 10:49
A pista é sempre o ponto chave
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 06-30 10:37
Ter dinheiro realmente permite fazer o que se quer
Labubu VS Maotai: A disputa intergeracional e os desafios de risco das novas e velhas moedas sociais
Labubu e Maotai: A competição geracional entre as novas e velhas moedas sociais
Recentemente, um relatório de análise comparou o popular Labubu com gigantes tradicionais do vinho branco, tentando explorar se existe por trás desse fenômeno uma repetição histórica do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma.
A análise aponta que, embora Labubu e Maotai possuam características de moeda social, existem diferenças significativas entre os dois em essência. As características sociais do Labubu baseiam-se principalmente nos interesses e valores comuns do público jovem, enquanto o Maotai depende mais do poder e das relações hierárquicas. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre o "novo consumo" e o "consumo tradicional".
No entanto, o emissor do Labubu também enfrenta desafios semelhantes aos da Moutai, ou seja, a dupla prova trazida pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Se houver um longo período de inatividade entre o Labubu e o próximo IP de sucesso, o crescimento global da empresa pode desacelerar.
Além disso, os investidores devem estar atentos a esses dois grandes riscos: regulação e afluxo de mercado. O atual fenômeno de concentração de capital na pista de "novo consumo" é bastante semelhante ao anterior agrupamento de fundos em ações blue-chip, e essa vulnerabilidade das transações congestionadas pode ter um impacto significativo nas avaliações.
!7378492
Diferenças intergeracionais das moedas sociais
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Moutai possuam atributos de moeda social, existem diferenças geracionais evidentes:
Diferenças nas propriedades sociais: As propriedades sociais da Moutai dependem mais do poder e dos sistemas de hierarquia, servindo principalmente para ocasiões de negócios; Labubu representa a geração mais jovem que se baseia em interesses e valores sociais, enfatizando o valor emocional e a satisfação imediata.
Motivos de consumo: Moutai pode ser visto como uma "ferramenta de produtividade" (lubrificante comercial), enquanto Labubu satisfaz a busca dos jovens por valor emocional e consumo "dopamina" em um ambiente social digital, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, a globalização ainda está em sua fase inicial; Labubu, por outro lado, já obteve um sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se às tendências globais.
O risco do ciclo IP e as propriedades de investimento como uma espada de dois gumes
Enquanto cresce rapidamente, a análise também aponta para os desafios semelhantes entre os emissores da Labubu e a Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida da propriedade intelectual e pelas características de investimento do produto.
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, com uma história de cem anos e respaldo oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Por outro lado, o emissor de Labubu tem uma história relativamente curta, e o ciclo de vida do IP continua sendo um risco central.
Prós e contras da propriedade de investimento: A história da Moutai demonstra que a "investibilidade" é uma espada de dois gumes, atuando como um impulsionador em ciclos de alta e como um amplificador em ciclos de baixa.
Regulamentação e mercado saturado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulamentação e o sentimento do mercado são outros dois fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: Moutai está sempre sob a influência de políticas como o controle de preços e a campanha anti-corrupção. Da mesma forma, o emissor do Labubu também não está em um vácuo regulatório. Com a diversificação crescente do grupo de consumidores, a "mainstreamização" reduziu sua exposição ao risco de menores no mercado chinês. Ao mesmo tempo, o crescimento contínuo dos negócios no exterior também ajuda a mitigar o risco regulatório de um único mercado.
A vulnerabilidade do trading em "grupos": O fenômeno atual de concentração de capital na área de "novo consumo" é bastante semelhante à anterior onda de investimentos em ações blue-chip de consumo. As mudanças nos fluxos de capital e nas posições podem ter um grande impacto nas avaliações. O verdadeiro ponto de virada pode só acontecer quando dados de alta frequência do mercado exterior apresentarem uma inflexão significativa, ou quando a forte recuperação da economia chinesa oferecer mais opções aos investidores.