Emissão de tokens meme: um comportamento de alto risco que flutua na borda da legalidade
No mercado de criptomoedas, além de moedas principais como Bitcoin e Ethereum, existem muitas "moedas não principais" que são emitidas diretamente por indivíduos ou organizações, frequentemente chamadas de "tokens meme". A maioria dos tokens meme nem sequer possui um white paper formal.
Recentemente, uma notícia sobre um estudante nascido após 2000 que foi condenado por emissão de moeda virtual gerou ampla discussão. Embora casos semelhantes não sejam raros, este caso ainda merece uma análise aprofundada dos riscos legais que a emissão de tokens meme pode envolver.
Resumo do Caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 notou que uma DAO chamada Futuro da Blockchain (BFF) estava promovendo uma ICO. Na tarde de 2 de maio, Yang某某 lançou uma moeda meme com o mesmo nome da BFF em uma determinada blockchain estrangeira e criou um pool de liquidez para ela.
No mesmo segundo em que Yang adicionou liquidez, um usuário chamado Luo imediatamente comprou uma grande quantidade de BFF moeda. Apenas 24 segundos depois, Yang retirou a liquidez, resultando na queda drástica do valor da moeda BFF. Luo posteriormente fez uma denúncia, alegando ter sido fraudado em mais de 300 mil yuanes chineses.
Controvérsias legais
A principal controvérsia deste caso reside em saber se as ações de Yang某某 constituem o crime de fraude. De acordo com o nosso Código Penal, o crime de fraude deve atender aos seguintes requisitos:
O agente tem a intenção de apropriar-se ilegalmente de bens alheios.
Implementou comportamentos de "fatos fictícios" ou "ocultação da verdade"
A vítima caiu, portanto, em uma percepção errada e sofreu perda de bens.
O Ministério Público considera que o comportamento de Yang某某 em emitir criptomoeda falsa e retirar rapidamente investimentos constitui fraude. No entanto, essa opinião é discutível.
Outra interpretação
Após uma análise aprofundada do caso, descobrimos:
O Sr. Luo é muito provável que seja um trader profissional de moeda, utilizando programas de negociação automatizados para operar.
O Sr. Luo comprou na mesma segunda em que o Sr. Yang adicionou liquidez, o que quase não é possível ser uma operação manual.
O registo de transações de Luo mostra que ele participa frequentemente em negociações de tokens meme, com uma operação muito profissional.
Com base nesses fatos, pode-se inferir que o Sr. Luo não foi "enganado", mas estava envolvido em uma negociação especulativa de alto risco. Ele pode não ter caído em uma percepção errônea devido ao comportamento do Sr. Yang, e a disposição de seus bens pode ter sido completada por um programa automático.
Conclusão
Embora a conduta de Yang em este caso possa não constituir crime de fraude, a emissão de tokens meme continua a ser uma atividade de alto risco. Pode envolver crimes como operação ilegal, captação ilegal de recursos ou jogo. Especialmente no atual ambiente regulatório, independentemente de o projeto ser realizado a nível nacional ou internacional, se a equipe do projeto estiver no país, poderá enfrentar riscos legais.
Para os entusiastas de criptomoedas, participar na negociação de tokens meme requer cautela extra, reconhecendo plenamente os riscos legais e financeiros envolvidos. Ao mesmo tempo, as autoridades reguladoras também devem acompanhar as mudanças, elaborando políticas mais claras e razoáveis para se adaptarem ao mercado de criptomoedas em rápida evolução.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHustler
· 07-15 00:15
fazer as pessoas de parvas mais bonitas
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 07-12 19:35
Perda de corte já não consigo comer~
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 07-12 03:01
咱就 shitcoin 玩咯
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 07-12 03:00
Nem mesmo na cadeia se consegue aprender.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 07-12 03:00
Típica armadilha de fazer as pessoas de parvas, jovens não sejam enganados por idiotas.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 07-12 02:58
Os jovens de hoje em dia realmente têm coragem de brincar.
Os dilemas legais da emissão de tokens meme: o caso de um estudante da geração Z provoca reflexão
Emissão de tokens meme: um comportamento de alto risco que flutua na borda da legalidade
No mercado de criptomoedas, além de moedas principais como Bitcoin e Ethereum, existem muitas "moedas não principais" que são emitidas diretamente por indivíduos ou organizações, frequentemente chamadas de "tokens meme". A maioria dos tokens meme nem sequer possui um white paper formal.
Recentemente, uma notícia sobre um estudante nascido após 2000 que foi condenado por emissão de moeda virtual gerou ampla discussão. Embora casos semelhantes não sejam raros, este caso ainda merece uma análise aprofundada dos riscos legais que a emissão de tokens meme pode envolver.
Resumo do Caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 notou que uma DAO chamada Futuro da Blockchain (BFF) estava promovendo uma ICO. Na tarde de 2 de maio, Yang某某 lançou uma moeda meme com o mesmo nome da BFF em uma determinada blockchain estrangeira e criou um pool de liquidez para ela.
No mesmo segundo em que Yang adicionou liquidez, um usuário chamado Luo imediatamente comprou uma grande quantidade de BFF moeda. Apenas 24 segundos depois, Yang retirou a liquidez, resultando na queda drástica do valor da moeda BFF. Luo posteriormente fez uma denúncia, alegando ter sido fraudado em mais de 300 mil yuanes chineses.
Controvérsias legais
A principal controvérsia deste caso reside em saber se as ações de Yang某某 constituem o crime de fraude. De acordo com o nosso Código Penal, o crime de fraude deve atender aos seguintes requisitos:
O Ministério Público considera que o comportamento de Yang某某 em emitir criptomoeda falsa e retirar rapidamente investimentos constitui fraude. No entanto, essa opinião é discutível.
Outra interpretação
Após uma análise aprofundada do caso, descobrimos:
Com base nesses fatos, pode-se inferir que o Sr. Luo não foi "enganado", mas estava envolvido em uma negociação especulativa de alto risco. Ele pode não ter caído em uma percepção errônea devido ao comportamento do Sr. Yang, e a disposição de seus bens pode ter sido completada por um programa automático.
Conclusão
Embora a conduta de Yang em este caso possa não constituir crime de fraude, a emissão de tokens meme continua a ser uma atividade de alto risco. Pode envolver crimes como operação ilegal, captação ilegal de recursos ou jogo. Especialmente no atual ambiente regulatório, independentemente de o projeto ser realizado a nível nacional ou internacional, se a equipe do projeto estiver no país, poderá enfrentar riscos legais.
Para os entusiastas de criptomoedas, participar na negociação de tokens meme requer cautela extra, reconhecendo plenamente os riscos legais e financeiros envolvidos. Ao mesmo tempo, as autoridades reguladoras também devem acompanhar as mudanças, elaborando políticas mais claras e razoáveis para se adaptarem ao mercado de criptomoedas em rápida evolução.