Controvérsia sobre o ajuste da inflação do Cosmos: aprovação da proposta gera descontentamento entre os fundadores

Recentemente, uma proposta sobre a alteração da taxa de inflação do ATOM dentro do ecossistema Cosmos gerou amplas discussões. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10%, o que significa que a taxa de rendimento anualizada do staking será reduzida de cerca de 19% para cerca de 13,4%. Embora esta proposta pareça beneficiar o aumento do preço do ATOM, provocou intensos debates na comunidade e acabou sendo aprovada apenas com uma ligeira vantagem.

Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a ideia de bifurcar o ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente a opinião de todos os detentores de tokens. As divergências entre Kwon e outros membros da equipe já existem há muito tempo, tendo ele anteriormente renunciado ao cargo devido a desacordos sobre governança, direcionamento do projeto e outras questões.

De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% do ATOM é quase a mais alta entre os tokens nativos das principais blockchains PoS. O ATOM tem uma taxa de staking alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real. No entanto, mesmo com a taxa de inflação já alta, a taxa de staking real ainda está abaixo do valor alvo, resultando em uma tendência de aumento da taxa de inflação.

Análises de instituições de pesquisa mostram que o Cosmos pode ter pago um custo excessivo para manter a segurança da rede. A pesquisa descobriu que, mesmo reduzindo a taxa máxima de inflação para 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue obter lucro ou se equilibrar por meio da receita de comissões. Com base nessa pesquisa, o cofundador do protocolo de gestão de ativos descentralizada propôs uma redução na taxa máxima de inflação do ATOM.

A proposta foi finalmente aprovada por uma margem estreita. A taxa de participação atingiu 72,6%, com 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitado e 20,4% abstenções. A proporção de votos a favor entre os votos válidos foi de 51,63%, ligeiramente acima do requisito mínimo de 50%.

É interessante notar que, embora a taxa de apoio calculada com base no peso dos votos não seja alta, 94,97% das 173.000 contas que participaram da votação escolheram apoiar. Essa discrepância gerou discussões sobre o mecanismo de votação, com alguns apontando para a existência de um grande número de contas pequenas que votam a favor.

Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação impulsionará a adoção do módulo de staking líquido, aumentando a liquidez do ATOM e atraindo mais fundos para o ecossistema Cosmos DeFi. Eles também acreditam que isso aumentará a escassez do ATOM, podendo elevar seu valor de mercado.

Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo ao staking, afetando a segurança da rede. Alguns acreditam que isso pode levar a uma maior concentração de detentores de ATOM, prejudicando os pequenos detentores. Outros questionam a incerteza que essa mudança traz para o mercado.

A partir dos resultados da votação, parece que os detentores de pequenas quantidades estão mais inclinados a apoiar a redução da taxa de inflação, possivelmente esperando que essa mudança tenha um impacto positivo no preço do ATOM. Por outro lado, alguns validadores e grandes detentores tendem a se opor, possivelmente para manter retornos de inflação mais altos.

Esta controvérsia revela os desafios de governança dentro do ecossistema Cosmos, refletindo as divergências entre diferentes grupos de interesses. Também nos lembra que, ao realizar a delegação de staking, além de considerar fatores como a rentabilidade, devemos prestar atenção se a tendência de votação dos validadores está alinhada com nossos próprios interesses.