Redefinindo a abstração da cadeia: uma nova perspectiva para entender e explorar

A abstração de cadeia, como um novo conceito no campo do Web3, gerou amplas discussões. Este artigo tenta partir de questões básicas para explorar a essência da abstração de cadeia e suas perspectivas de desenvolvimento.

Pontos-chave:

• A abstração visa ocultar a complexidade, os níveis de abstração no Web3 geralmente são superiores ao Web2
• A modularização reduziu a barreira de entrada para a construção de blockchains públicas, enquanto a abstração de cadeias envolve a reestruturação das relações da blockchain pública e a otimização da experiência do usuário/desenvolvedor.
• A transferência de ativos entre cadeias, comunicação entre cadeias, interoperabilidade e abstração de cadeias constituem um conjunto de conceitos centrados na coordenação de transações em diferentes cadeias.
• As soluções de abstração de cadeia baseadas em intenção tornam-se a arquitetura principal, vários produtos de componentes poderão gradualmente construir a forma final da abstração de cadeia.
• A discussão da indústria sobre a abstração de cadeias ainda se concentra na infraestrutura, a abstração de cadeias como problema real depende da atividade na cadeia, do progresso da modularização e da entrada de novos usuários/desenvolvedores.
• O futuro desenvolvimento da abstração de cadeia deve considerar o impacto nas pequenas blockchains, bem como a exploração em aplicações não financeiras.

A essência da abstração de cadeia

A abstração da cadeia é uma questão que realmente existe? Isso precisa ser considerado no contexto específico. Atualmente, a visão mais convincente acredita que a abstração da cadeia é uma continuação da modularização.

Na ciência da computação, a abstração refere-se ao processo de separar operações e conceitos de alto nível dos processos de fundo, com o objetivo de simplificar a compreensão através da ocultação da complexidade. A abstração de cadeia no Web3 esconde os mecanismos internos de cada cadeia, permitindo o uso sem esforço da cadeia.

É importante notar que a modularidade e a relação de abstração no ambiente Web3 são mais complexas. Embora a modularidade ajude a resolver problemas de abstração dentro de uma única blockchain, a abstração da experiência do usuário/desenvolvedor no cenário de múltiplas blockchains ainda precisa de melhorias. A proposta de abstração de blockchain inclui uma reestruturação das relações entre blockchains, a fim de alcançar a conexão e compatibilidade entre múltiplas blockchains.

A abstração da cadeia está intimamente relacionada à urgência dos problemas práticos e aos seguintes fatores:

• Atividade na cadeia: há mais aplicações que trazem mais atividade de usuários?
• Progresso da blockchain modular: as atividades on-chain impulsionaram a construção de mais rollups e chains de aplicação?
• Barreiras de entrada para novos usuários e desenvolvedores: até que ponto o ambiente blockchain existente impede a adesão de novos participantes

A localização da abstração da cadeia

A abstração da cadeia é, em si, um conceito abstrato, que se encontra em um nível narrativo mais elevado dentro do Web3, o que em certa medida explica suas características abrangentes e até mesmo vagamente definidas. É mais como uma filosofia orientadora do que uma solução concreta.

Podemos considerar a interoperabilidade, a abstração de cadeias e as cadeias cruzadas como uma linhagem de conceitos que vai do concreto ao abstrato. Eles constituem um conjunto de conceitos centrados na coordenação de transações em diferentes cadeias, mas na prática, muitas vezes, as fronteiras são nebulosas.

As aplicações e protocolos relacionados com a interoperabilidade entre cadeias podem ser amplamente divididos em duas categorias:

• Transferência de ativos entre cadeias: como pontes entre cadeias, AMM entre cadeias, agregadores entre cadeias, etc.
• Comunicação entre cadeias: como Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC, etc.

Os protocolos de comunicação entre cadeias podem lidar com operações cross-chain mais complexas. Os protocolos de interoperabilidade vão ainda mais longe, envolvendo processamento, consenso e validação de dados em níveis mais profundos. O conceito de abstração de cadeia inclui a interoperabilidade de blockchain, mas enfatiza mais a melhoria da experiência do usuário e do desenvolvedor.

Caminho de implementação da abstração de cadeia

A compreensão e os pontos de entrada da abstração da cadeia variam entre diferentes projetos e podem ser amplamente divididos em duas facções:

1. Clássico: evoluído a partir de protocolos de interoperabilidade, com maior foco na abstração do lado do desenvolvedor. Representantes incluem Cosmos, Polkadot, OP superchain, Polygon Agglayer, entre outros.

2. Intento: combina a nova arquitetura de intenção emergente, com maior foco na abstração do lado do usuário. Inclui:

   • Fornecedor de soluções integradas: como Near, Particle Network, etc.
   • Soluções baseadas em componentes: principalmente protocolos DeFi, como UniswapX, 1inch, Across Protocol, etc.

Ambas as partes consideram a segurança e a rápida interoperabilidade entre cadeias, assim como a interação amigável, como objetivos de design fundamentais.

A arquitetura de intenção como uma arquitetura de produto popular merece atenção. Sua ideia central é: os usuários apenas precisam especificar o resultado esperado, sem se preocupar com os detalhes do processo, e tarefas complexas podem ser terceirizadas a terceiros. Isso se alinha fortemente com a melhoria da experiência do usuário que a abstração da cadeia busca.

Existem vários métodos de classificação de arquiteturas de abstração de cadeia no mercado, sendo o CAKE framework da Frontier Research um dos mais conhecidos, que classifica a tecnologia de abstração de cadeia em camada de permissão, camada de resolução e camada de liquidação.

Especificamente:

• Camada de permissões: o núcleo é a abstração de contas, como a entrada para a expressão de intenções do usuário.
• Camada de Solução: Normalmente é um solucionador de terceiros fora da cadeia, utilizado para atender à intenção do usuário.
• Camada de liquidação: garante a execução das transações, os usuários obtêm os resultados esperados e os solucionadores recebem recompensas

Recentemente, soluções baseadas em componentes, como protocolos DeFi cross-chain, mostraram vantagens em relação aos modelos tradicionais de cross-chain. Por exemplo, o Across Bridge do Across Protocol destaca-se em termos de velocidade, custo e capacidade de cobrança.

A partir do roteiro, o Across Protocol irá lançar uma camada de liquidação de intenção cross-chain. O padrão ERC-7683 para expressão de intenção, proposto em conjunto pela Uniswap Labs e pelo Across Protocol, visa reduzir a barreira de entrada para solucionadores e construir uma rede universal. Vários produtos de componentes podem gradualmente construir a forma final da abstração da cadeia.

Desafios enfrentados pela abstração da cadeia

A compreensão e a prática atuais da abstração em cadeia ainda apresentam alguns problemas:

1. Pensamento baseado em infraestrutura:

   • O financiamento de grandes montantes e a alta avaliação suscitam dúvidas no mercado
   • A falta de incrementos externos leva a críticas à "infraestrutura aérea"
   • A discrepância nos dados antes e depois do airdrop do Layerzero levanta dúvidas sobre a necessidade real de comunicação entre cadeias.

2. O equilíbrio entre a padronização e a praticidade:

   • Discussão sobre o padrão ERC-7683 levanta dúvidas sobre sua utilidade
   • Um padrão de protocolo abrangente e genérico pode ser muito vago ou grande, dificultando a resolução de problemas específicos.
   • O protocolo de abstração da cadeia pode causar nova fragmentação

Além disso, existem algumas questões que valem a pena considerar:

• A influência da abstração de cadeia em novas blockchains públicas/pequenas blockchains públicas e suas perspectivas de adoção
• O impacto potencial da arquitetura DEX baseada em intenção na distribuição da liquidez dos tokens
• Além do DeFi, exploração de outras formas de produtos baseados em intenção
• A abstração de cadeia pode tornar-se o próximo foco após a modularização, ou será apenas uma bolha?