A disputa da pista DA: O contexto, ecossistema e perspectivas futuras da guerra de Disponibilidade de Dados
1. Disponibilidade de Dados
A disponibilidade de dados ocorre quando um produtor de blocos publica todos os dados de transação de um bloco na rede para que os validadores possam baixá-los. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e o validador os descarregar, os dados estão disponíveis; Se a retenção de parte dos dados impedir o validador de descarregar os dados completos, os dados não estarão disponíveis.
Dois pontos chave sobre o problema DA:
Garantir que o mecanismo de verificação seja realizado de forma segura
Reduzir o custo de publicação de dados
Atualmente, as principais L2 usam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados, obtendo segurança, mas assumindo altos custos.
2. Composição de Custos em DA e Direções para Redução de Custos e Aumento de Eficiência
Duas maneiras de reduzir o custo total do L2:
Reduzir o custo de publicar dados na L1, como a atualização EIP-4844 do Ethereum.
Retire a disponibilidade de dados do L1 e não use Ethereum como uma camada de disponibilidade de dados
Atualmente, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Em segundo lugar estão Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA nos olhos de V神
A atitude de Deus V em relação à AD sofreu as seguintes mudanças:
Sugere que "os projetos Layer2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH"
Indica que "validium é a escolha certa para muitas aplicações"
Propor a concentração do controle DA através do ENS
Reafirmar o plano Plasma, orientar a direção de escalabilidade ZK+Plasma
A intenção do V神 é trazer constantemente o mercado DA de volta ao Ethereum.
4. Soluções DA e organização dos projetos DA
solução 4.1 DA
Dividido em duas grandes categorias: on-chain e off-chain:
Em cadeia: L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA
Off-chain: não considerar o Ethereum como camada de DA, procurar formas mais económicas.
4.2 Principais projetos DA
Celestia: A criadora de cadeias públicas modulares, com foco na disponibilidade de dados
EigenDA: Serviço de DA descentralizado construído sobre o EigenLayer
Avail: serviços DA que suportam blockchains compatíveis com EVM
Near DA: oferece serviços de DA de baixo custo para rollups ETH
Covalent: Plataforma de serviços de consulta de dados em blockchain
zkPorter: Uma solução DA off-chain lançada pelo zkSync
! [Quem é o último rei da faixa DA?] Sobre a Guerra de Disponibilidade de Dados Background, Ecologia e Perspetivas Futuras](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp)
Comparação de projetos DA 4.3
Em termos de tecnologia, grau de descentralização e custo, cada projeto tem suas vantagens e desvantagens. Celestia, EigenLayer, Avail e NearDA são bastante competitivos.
! [Quem é o último rei da faixa DA?] Sobre a Guerra de Disponibilidade de Dados Background, Ecologia e Perspetivas Futuras](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp)
5. A modularidade da camada DA e da blockchain
A camada DA foi abstraída em resposta à demanda de escalabilidade da blockchain. A Celestia foi a primeira a propor o conceito de blockchain modular, desacoplando os níveis funcionais e aumentando a eficiência através da especialização.
6. Sobre suposições futuras
Do ponto de vista da modularidade, a combinação de blockchain é mais diversificada
A camada DA apresentará um padrão descentralizado, 7-8 principais DAs podem ser suficientes
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Compartilhar
Comentário
0/400
fomo_fighter
· 07-18 07:31
Quanto tempo mais conseguirá resistir o projeto mencionado no texto?
Padrão de pista DA e futuro: Análise comparativa de Celestia, EigenDA e outros projetos
A disputa da pista DA: O contexto, ecossistema e perspectivas futuras da guerra de Disponibilidade de Dados
1. Disponibilidade de Dados
A disponibilidade de dados ocorre quando um produtor de blocos publica todos os dados de transação de um bloco na rede para que os validadores possam baixá-los. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e o validador os descarregar, os dados estão disponíveis; Se a retenção de parte dos dados impedir o validador de descarregar os dados completos, os dados não estarão disponíveis.
Dois pontos chave sobre o problema DA:
Atualmente, as principais L2 usam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados, obtendo segurança, mas assumindo altos custos.
2. Composição de Custos em DA e Direções para Redução de Custos e Aumento de Eficiência
Duas maneiras de reduzir o custo total do L2:
Atualmente, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Em segundo lugar estão Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA nos olhos de V神
A atitude de Deus V em relação à AD sofreu as seguintes mudanças:
A intenção do V神 é trazer constantemente o mercado DA de volta ao Ethereum.
4. Soluções DA e organização dos projetos DA
solução 4.1 DA
Dividido em duas grandes categorias: on-chain e off-chain:
4.2 Principais projetos DA
! [Quem é o último rei da faixa DA?] Sobre a Guerra de Disponibilidade de Dados Background, Ecologia e Perspetivas Futuras](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp)
Comparação de projetos DA 4.3
Em termos de tecnologia, grau de descentralização e custo, cada projeto tem suas vantagens e desvantagens. Celestia, EigenLayer, Avail e NearDA são bastante competitivos.
! [Quem é o último rei da faixa DA?] Sobre a Guerra de Disponibilidade de Dados Background, Ecologia e Perspetivas Futuras](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp)
5. A modularidade da camada DA e da blockchain
A camada DA foi abstraída em resposta à demanda de escalabilidade da blockchain. A Celestia foi a primeira a propor o conceito de blockchain modular, desacoplando os níveis funcionais e aumentando a eficiência através da especialização.
6. Sobre suposições futuras