A Lei de Criptografia da República Popular da China entrou em vigor oficialmente em 1 de janeiro de 2020, sendo esta a primeira legislação específica sobre criptografia no nosso país. Anteriormente, apenas existiam as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia Comercial", publicadas em abril de 2007, e as "Diretrizes sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia por Organizações e Indivíduos Estrangeiros na China."
Muitas pessoas têm uma compreensão errada dos conceitos de "senha" e "lei das senhas", pensando que o governo quer gerenciar as senhas de login pessoais. Na verdade, isso mal interpreta completamente o significado de senha na "lei das senhas".
O diretor da Administração Nacional de Criptografia apontou que a Lei de Criptografia é uma parte importante do sistema jurídico de segurança nacional, sendo uma legislação especializada de natureza técnica e profissional. Na Lei de Criptografia, a criptografia refere-se a tecnologias, produtos e serviços que utilizam métodos de transformação específicos para proteger informações por meio de criptografia e autenticação de segurança, principalmente utilizados para proteção de dados e autenticação segura. Isso é um conceito diferente da senha de login usada no dia a dia.
Há opiniões que ligam a "Lei de Criptografia" à recente promoção da tecnologia blockchain pelo governo. Embora a tecnologia blockchain realmente se baseie na criptografia, limitar a "Lei de Criptografia" apenas ao âmbito do blockchain é uma visão muito restrita. A tecnologia de criptografia já é amplamente utilizada na vida produtiva e cotidiana, quase todas as comunicações e atividades comerciais utilizam tecnologia de criptografia, sendo o blockchain apenas uma pequena parte disso. O alcance da "Lei de Criptografia" vai muito além do blockchain, abrangendo as comunicações e atividades econômicas de todo o país, tendo um significado significativo.
Embora o momento da introdução da "Lei de Criptografia" coincida com o auge das discussões sobre tecnologia blockchain, na verdade, este projeto de lei já estava em preparação há muito tempo. Isso pode estar relacionado à recente intensificação global do uso e gestão de tecnologias de criptografia, bem como à crescente demanda por monitoramento de comunicações. Nos últimos três anos, países da Europa e da América do Norte também têm trabalhado amplamente na elaboração e promoção de várias soluções tecnológicas de criptografia e anti-criptografia, o que gerou ampla atenção da sociedade.
Atualmente, a maioria dos algoritmos criptográficos populares é de código aberto e passou por longas validações. Do ponto de vista do governo, limitar a disseminação e o uso de tecnologia não é realista; a esperança é mais de abordar a forma de uso, obtendo mais controle. Ao longo do tempo, os governos de vários países precisam encontrar um equilíbrio entre a proteção da privacidade pessoal, a proteção da privacidade comercial e as necessidades de combate ao terrorismo, combate ao crime e segurança nacional, sendo forçados a adotar uma abordagem intermediária.
Muitos governos tentam obter controle sobre a tecnologia criptográfica por meio de algumas técnicas não divulgadas. O que mais avançou nesse sentido foi os Estados Unidos, e não a China. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos gerenciaram a tecnologia criptográfica como uma arma, impondo restrições rigorosas à exportação de tecnologia de criptografia, o que provocou uma série de movimentos pelos direitos civis e o movimento cypherpunk.
De acordo com informações divulgadas anteriormente, na década de 1990, a Agência de Segurança Nacional dos EUA tentou desenvolver um conjunto de chips para telefones celulares com uma porta dos fundos embutida pelo governo, destinado à criptografia e descriptografia de informações. Embora o plano tenha sido cancelado em 1996, tentativas semelhantes não pararam.
Os escândalos expostos por Snowden, o "Programa PRISM" e o "Programa Bullrun", chocaram novamente o mundo, sendo este o maior caso de espionagem e violação da privacidade pessoal da história. Segundo relatos, como parte do Programa Bullrun, a Agência de Segurança Nacional dos EUA investe anualmente 250 milhões de dólares na inserção de programas de portas dos fundos em hardware e software.
Após o caso Snowden, muitas pessoas acreditavam que os governos iriam reduzir o poder de supervisão, mas a realidade é justamente o oposto. Os governos e sistemas de inteligência ocidentais, centrados na "aliança dos cinco olhos", estão tentando, por meio de legislação, legalizar e normalizar comportamentos de vigilância semelhantes.
A Aliança dos Cinco Olhos é uma aliança de compartilhamento de inteligência composta por Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos, que remonta à Segunda Guerra Mundial. Sempre que um dos países membros consegue um avanço em monitoramento, pode compartilhar informações com os outros países membros.
Em 2014, o Parlamento Britânico aprovou a "Lei de Retenção de Dados e Poderes de Investigação" após apenas um dia de debate, sendo chamada por Snowden de "a mais extrema vigilância na história da democracia ocidental". Em 2016, o Reino Unido aprovou novamente a "Lei de Poderes de Investigação", que conferiu ao governo maiores poderes de vigilância, incluindo a exigência de que os provedores de serviços de internet mantenham os registros de navegação dos usuários por 12 meses. Embora essas leis tenham enfrentado protestos de várias partes, ainda foram implementadas, apenas sendo ligeiramente reduzidas após uma decisão judicial no início de 2018.
A Austrália aprovou no final de 2018 uma lei conhecida como "Lei Anti-Criptomoeda", que exige que as empresas relacionadas ajudem as autoridades a obter conteúdo criptografado. A lei permite que as agências de aplicação da lei façam vários pedidos de assistência técnica, solicitando que as empresas forneçam ajuda ou interfaces para obter o conteúdo de comunicação de suspeitos. Embora os apoiadores afirmem que é principalmente direcionada a crimes graves, ainda enfrenta forte oposição da comunidade tecnológica e de segurança.
Desde a "Carta do Espião" no Reino Unido até a "Lei Anti-Criptografia" na Austrália, pode-se ver que a "Aliança dos Cinco Olhos" tem se esforçado para obter mais poder de vigilância, tentando controlar mais informações por meio de portas dos fundos e descriptografia. Este também é o grande contexto da promulgação da "Lei de Criptografia" da China. Se a China deseja não ficar para trás no sistema de inteligência global ou até mesmo ter a vantagem, deve legislar na área de tecnologia de criptografia e responder prontamente a várias ameaças potenciais que possam afetar a segurança nacional.
A guerra de defesa e ataque de senhas sempre foi crucial na história. Durante a Segunda Guerra Mundial, a decifração de códigos teve um impacto significativo no curso da guerra. O surgimento da tecnologia blockchain marca a entrada da aplicação da criptografia em uma nova fase, e a intensa promulgação de legislações relacionadas por vários países também indica um grau de atenção sem precedentes à tecnologia de criptografia. A implementação da "Lei de Criptografia" da China significa que a China se junta oficialmente a este campo de batalha sem fumaça, e esta guerra pode estar apenas começando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise profunda da Lei de Criptografia da China: não apenas Blockchain, a gestão da tecnologia de criptografia gera atenção global
A Lei de Criptografia da República Popular da China entrou em vigor oficialmente em 1 de janeiro de 2020, sendo esta a primeira legislação específica sobre criptografia no nosso país. Anteriormente, apenas existiam as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia Comercial", publicadas em abril de 2007, e as "Diretrizes sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia por Organizações e Indivíduos Estrangeiros na China."
Muitas pessoas têm uma compreensão errada dos conceitos de "senha" e "lei das senhas", pensando que o governo quer gerenciar as senhas de login pessoais. Na verdade, isso mal interpreta completamente o significado de senha na "lei das senhas".
O diretor da Administração Nacional de Criptografia apontou que a Lei de Criptografia é uma parte importante do sistema jurídico de segurança nacional, sendo uma legislação especializada de natureza técnica e profissional. Na Lei de Criptografia, a criptografia refere-se a tecnologias, produtos e serviços que utilizam métodos de transformação específicos para proteger informações por meio de criptografia e autenticação de segurança, principalmente utilizados para proteção de dados e autenticação segura. Isso é um conceito diferente da senha de login usada no dia a dia.
Há opiniões que ligam a "Lei de Criptografia" à recente promoção da tecnologia blockchain pelo governo. Embora a tecnologia blockchain realmente se baseie na criptografia, limitar a "Lei de Criptografia" apenas ao âmbito do blockchain é uma visão muito restrita. A tecnologia de criptografia já é amplamente utilizada na vida produtiva e cotidiana, quase todas as comunicações e atividades comerciais utilizam tecnologia de criptografia, sendo o blockchain apenas uma pequena parte disso. O alcance da "Lei de Criptografia" vai muito além do blockchain, abrangendo as comunicações e atividades econômicas de todo o país, tendo um significado significativo.
Embora o momento da introdução da "Lei de Criptografia" coincida com o auge das discussões sobre tecnologia blockchain, na verdade, este projeto de lei já estava em preparação há muito tempo. Isso pode estar relacionado à recente intensificação global do uso e gestão de tecnologias de criptografia, bem como à crescente demanda por monitoramento de comunicações. Nos últimos três anos, países da Europa e da América do Norte também têm trabalhado amplamente na elaboração e promoção de várias soluções tecnológicas de criptografia e anti-criptografia, o que gerou ampla atenção da sociedade.
Atualmente, a maioria dos algoritmos criptográficos populares é de código aberto e passou por longas validações. Do ponto de vista do governo, limitar a disseminação e o uso de tecnologia não é realista; a esperança é mais de abordar a forma de uso, obtendo mais controle. Ao longo do tempo, os governos de vários países precisam encontrar um equilíbrio entre a proteção da privacidade pessoal, a proteção da privacidade comercial e as necessidades de combate ao terrorismo, combate ao crime e segurança nacional, sendo forçados a adotar uma abordagem intermediária.
Muitos governos tentam obter controle sobre a tecnologia criptográfica por meio de algumas técnicas não divulgadas. O que mais avançou nesse sentido foi os Estados Unidos, e não a China. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos gerenciaram a tecnologia criptográfica como uma arma, impondo restrições rigorosas à exportação de tecnologia de criptografia, o que provocou uma série de movimentos pelos direitos civis e o movimento cypherpunk.
De acordo com informações divulgadas anteriormente, na década de 1990, a Agência de Segurança Nacional dos EUA tentou desenvolver um conjunto de chips para telefones celulares com uma porta dos fundos embutida pelo governo, destinado à criptografia e descriptografia de informações. Embora o plano tenha sido cancelado em 1996, tentativas semelhantes não pararam.
Os escândalos expostos por Snowden, o "Programa PRISM" e o "Programa Bullrun", chocaram novamente o mundo, sendo este o maior caso de espionagem e violação da privacidade pessoal da história. Segundo relatos, como parte do Programa Bullrun, a Agência de Segurança Nacional dos EUA investe anualmente 250 milhões de dólares na inserção de programas de portas dos fundos em hardware e software.
Após o caso Snowden, muitas pessoas acreditavam que os governos iriam reduzir o poder de supervisão, mas a realidade é justamente o oposto. Os governos e sistemas de inteligência ocidentais, centrados na "aliança dos cinco olhos", estão tentando, por meio de legislação, legalizar e normalizar comportamentos de vigilância semelhantes.
A Aliança dos Cinco Olhos é uma aliança de compartilhamento de inteligência composta por Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos, que remonta à Segunda Guerra Mundial. Sempre que um dos países membros consegue um avanço em monitoramento, pode compartilhar informações com os outros países membros.
Em 2014, o Parlamento Britânico aprovou a "Lei de Retenção de Dados e Poderes de Investigação" após apenas um dia de debate, sendo chamada por Snowden de "a mais extrema vigilância na história da democracia ocidental". Em 2016, o Reino Unido aprovou novamente a "Lei de Poderes de Investigação", que conferiu ao governo maiores poderes de vigilância, incluindo a exigência de que os provedores de serviços de internet mantenham os registros de navegação dos usuários por 12 meses. Embora essas leis tenham enfrentado protestos de várias partes, ainda foram implementadas, apenas sendo ligeiramente reduzidas após uma decisão judicial no início de 2018.
A Austrália aprovou no final de 2018 uma lei conhecida como "Lei Anti-Criptomoeda", que exige que as empresas relacionadas ajudem as autoridades a obter conteúdo criptografado. A lei permite que as agências de aplicação da lei façam vários pedidos de assistência técnica, solicitando que as empresas forneçam ajuda ou interfaces para obter o conteúdo de comunicação de suspeitos. Embora os apoiadores afirmem que é principalmente direcionada a crimes graves, ainda enfrenta forte oposição da comunidade tecnológica e de segurança.
Desde a "Carta do Espião" no Reino Unido até a "Lei Anti-Criptografia" na Austrália, pode-se ver que a "Aliança dos Cinco Olhos" tem se esforçado para obter mais poder de vigilância, tentando controlar mais informações por meio de portas dos fundos e descriptografia. Este também é o grande contexto da promulgação da "Lei de Criptografia" da China. Se a China deseja não ficar para trás no sistema de inteligência global ou até mesmo ter a vantagem, deve legislar na área de tecnologia de criptografia e responder prontamente a várias ameaças potenciais que possam afetar a segurança nacional.
A guerra de defesa e ataque de senhas sempre foi crucial na história. Durante a Segunda Guerra Mundial, a decifração de códigos teve um impacto significativo no curso da guerra. O surgimento da tecnologia blockchain marca a entrada da aplicação da criptografia em uma nova fase, e a intensa promulgação de legislações relacionadas por vários países também indica um grau de atenção sem precedentes à tecnologia de criptografia. A implementação da "Lei de Criptografia" da China significa que a China se junta oficialmente a este campo de batalha sem fumaça, e esta guerra pode estar apenas começando.