Recentemente, um projeto de lei chamado "Imposto Mínimo Alternativo das Empresas" chamou a atenção dos investidores em ativos de criptografia. Se o projeto for aprovado, poderá ter um impacto significativo nas empresas americanas que atualmente detêm Bitcoin e Ethereum.
Análises de especialistas indicam que este novo regime fiscal pode levar algumas empresas a optar por vender suas posições em ativos de criptografia. A razão é que nenhum investidor está disposto a suportar um ônus fiscal adicional sem lucros realizados, especialmente em situações de alta volatilidade do mercado.
Por exemplo, suponha que uma empresa adquiriu Bitcoin e o valor contábil cresceu para 100 milhões de dólares. De acordo com o novo sistema fiscal, mesmo que a empresa não tenha vendido para obter lucro, pode ser obrigada a pagar impostos sobre esses 100 milhões de dólares de ganhos não realizados. No entanto, se o preço do Bitcoin cair depois, reduzindo o lucro real para 50 milhões de dólares, a empresa ainda terá que pagar impostos com base nos 100 milhões de dólares anteriores. Nesse caso, a empresa na verdade arcará com uma carga tributária excessiva.
Por outro lado, se o preço do Bitcoin continuar a subir, a empresa também precisará pagar impostos sobre os novos ganhos não realizados. Esta política fiscal pode ser vista por alguns como injusta para os investidores.
Atualmente, o destino deste projeto de lei ainda depende da atitude do Congresso e das manobras políticas de várias partes. Se os democratas conseguirem impulsionar a aprovação deste projeto, isso poderá trazer uma certa incerteza ao mercado de Ativos de criptografia.
Os investidores e participantes do mercado estão a seguir de perto este processo legislativo e a avaliar o seu possível impacto nas estratégias de investimento em Ativos de criptografia. De qualquer forma, este tema destaca a tendência crescente da regulamentação de Ativos de criptografia a nível global.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxAddict
· 2h atrás
真就 fazer as pessoas de parvas来劲是吧
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 19h atrás
Mais uma vez, ouve-se que os fundos institucionais estão a sair em grande escala... A atividade dos endereços das baleias aumentou 42,37% e devemos estar atentos.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 10-01 13:52
Não se preocupe, o governo sempre encontra razões para cobrar impostos.
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 10-01 13:50
Ser enganado por idiotas de novo
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 10-01 13:49
Não é à toa que é um monstro da arrecadação de impostos
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 10-01 13:31
Este método de imposto é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 10-01 13:29
Ainda é melhor proibir diretamente as transações.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 10-01 13:27
pode ser apenas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 10-01 13:27
Uma vez mais, a cobrança de impostos causou uma grande agitação no mercado.
Recentemente, um projeto de lei chamado "Imposto Mínimo Alternativo das Empresas" chamou a atenção dos investidores em ativos de criptografia. Se o projeto for aprovado, poderá ter um impacto significativo nas empresas americanas que atualmente detêm Bitcoin e Ethereum.
Análises de especialistas indicam que este novo regime fiscal pode levar algumas empresas a optar por vender suas posições em ativos de criptografia. A razão é que nenhum investidor está disposto a suportar um ônus fiscal adicional sem lucros realizados, especialmente em situações de alta volatilidade do mercado.
Por exemplo, suponha que uma empresa adquiriu Bitcoin e o valor contábil cresceu para 100 milhões de dólares. De acordo com o novo sistema fiscal, mesmo que a empresa não tenha vendido para obter lucro, pode ser obrigada a pagar impostos sobre esses 100 milhões de dólares de ganhos não realizados. No entanto, se o preço do Bitcoin cair depois, reduzindo o lucro real para 50 milhões de dólares, a empresa ainda terá que pagar impostos com base nos 100 milhões de dólares anteriores. Nesse caso, a empresa na verdade arcará com uma carga tributária excessiva.
Por outro lado, se o preço do Bitcoin continuar a subir, a empresa também precisará pagar impostos sobre os novos ganhos não realizados. Esta política fiscal pode ser vista por alguns como injusta para os investidores.
Atualmente, o destino deste projeto de lei ainda depende da atitude do Congresso e das manobras políticas de várias partes. Se os democratas conseguirem impulsionar a aprovação deste projeto, isso poderá trazer uma certa incerteza ao mercado de Ativos de criptografia.
Os investidores e participantes do mercado estão a seguir de perto este processo legislativo e a avaliar o seu possível impacto nas estratégias de investimento em Ativos de criptografia. De qualquer forma, este tema destaca a tendência crescente da regulamentação de Ativos de criptografia a nível global.