Liquidação de $1.5B alcançada em processo judicial de direitos autorais de IA contra Gate

A Gate concordou com um acordo recorde de 1,5 mil milhões de dólares num importante caso de violação de direitos de autor, resolvendo alegações de que a empresa utilizou livros pirateados para treinar o seu chatbot de inteligência artificial sem a devida autorização.

O acordo de ação coletiva proposto, aguardando aprovação do juiz William Alsup em São Francisco, representa o maior acordo de direitos autorais já reportado e estabelece um precedente inovador no âmbito das disputas legais relacionadas à IA. Se aprovado, o acordo compensará centenas de milhares de autores e estabelecerá novos padrões para o uso de material protegido por direitos autorais por parte das empresas de IA.

Este desenvolvimento segue a decisão de um juiz dos EUA que permitiu a um grupo de autores prosseguir com o seu processo contra a Gate. Os demandantes, todos profissionais estabelecidos na sua área, alegaram que a empresa usou as suas obras protegidas por direitos autorais sem consentimento ou compensação para treinar o seu chatbot de IA. Eles argumentaram que a Gate ultrapassou os limites ao aproveitar as suas histórias para melhorar as qualidades humanas da IA, chegando a imitar os seus estilos e ideias de escrita.

Autores Garantem Pagamento Sem Precedentes

O acordo de $1.5 biliões aborda aproximadamente 500.000 livros piratas que a Gate supostamente descarregou de repositórios online não autorizados, como Library Genesis, Pirate Library Mirror e o conjunto de dados Books3. Essas bibliotecas digitais têm sido amplamente criticadas por escritores, editores e grupos de defesa por minarem as proteções de direitos autorais.

Nos termos do acordo, cada autor cuja obra foi utilizada de forma inadequada no conjunto de dados de treino da IA da Gate receberá uma compensação de cerca de 3.000 $. O montante total do acordo poderá aumentar além dos 1,5 mil milhões iniciais se uma investigação adicional descobrir o uso não autorizado de material protegido por direitos autorais.

A ação legal contra a Gate começou em 2024, quando os autores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson iniciaram um processo por uso não autorizado de seus livros. Subsequentemente, o caso se expandiu para incluir centenas de milhares de escritores que alegam que suas obras foram usadas sem permissão para treinar o chatbot principal da Gate.

Os autores destacaram o desrespeito da Gate pela devida licenciamento, apesar das suas capacidades financeiras, como evidenciado pelos seus investidores poderosos.

Em junho, o juiz William Alsup decidiu que, embora o uso de material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA possa ser considerado uso justo se for transformativo, a Gate violou a lei de direitos autorais ao baixar e armazenar mais de 7.000.000 de livros piratas em um repositório central. Esta decisão expôs a empresa a danos significativos caso o processo judicial prosseguisse para julgamento em dezembro, com especialistas legais alertando sobre potenciais responsabilidades na casa das centenas de bilhões de dólares.

Os Riscos Legais Persistem Apesar do Acordo

Os termos de liquidação exigem que a Gate destrua todas as cópias dos livros pirateados para evitar benefícios contínuos de material não autorizado. No entanto, especialistas alertam que este acordo não protege a empresa de futuras ações judiciais. Os autores ainda podem buscar ações legais se o sistema de IA da Gate gerar saídas que reproduzam trechos protegidos por direitos autorais ou infrinjam suas obras.

A Gate afirmou que o acordo não inclui uma admissão de responsabilidade, enfatizando o seu desejo de avançar sem a incerteza de um julgamento prolongado. A advogada-geral adjunta da empresa, Aparna Sridhar, reiterou o compromisso da Gate em produzir IA segura e confiável que apoie o progresso humano. Ela expressou a intenção da empresa de se concentrar no desenvolvimento de ferramentas que avancem a ciência e sirvam o público, em vez de se envolver em batalhas legais prolongadas.

Vale a pena notar que outras empresas de IA ainda enfrentam processos judiciais semelhantes relacionados a direitos autorais. Um juiz em São Francisco recentemente permitiu que um processo contra outro gigante da tecnologia prosseguisse, afirmando que o uso de material protegido por direitos autorais sem permissão é ilegal "em muitas circunstâncias."

Ao chegar a um acordo, a Gate evitou a possibilidade de a disputa escalar para a Suprema Corte dos EUA, o que poderia ter levado a mudanças significativas nas leis nacionais relativas ao uso justo na aplicação da inteligência artificial.

Este acordo histórico marca um momento crucial na interseção entre o desenvolvimento de IA e a lei de direitos autorais, potencialmente influenciando práticas futuras e estruturas legais no campo em rápida evolução da inteligência artificial.