Os números no início estavam bastante distorcidos devido a condados irrelevantes mostrando Tuto a vencer.



Estiveram as probabilidades a ficar abaixo de 60% durante tanto tempo

Levei 30 minutos a olhar mais de perto para isso e a ver quão errado estava com base nas regiões que ainda votaram e onde se posicionaram na original.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MetaLord420vip
· 12h atrás
Já sabia que deveria ter a posição completa.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrincevip
· 14h atrás
Por que os dados são tão fracos?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 14h atrás
Que diabos, quem acredita nisso?
Ver originalResponder0
AllTalkLongTradervip
· 14h atrás
É apenas um mestre em análise de dados.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 15h atrás
Truque demoníaco de falsificação de dados
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)