O CTO da Ripple explica por que o XRP Ledger não precisa de mineradores ou contratos inteligentes - U.Today

David Schwartz, Diretor Técnico da Ripple, foi mais uma vez levado à ribalta para esclarecer o que realmente faz o XRP Ledger — e, mais importante, o que ele não faz.

A discussão começou após um exploit de cerca de um milhão de dólares atingir o protocolo DeFi principal Balancer, reavivando as críticas de que a maioria das plataformas descentralizadas dependem de contratos inteligentes complexos e de “intermediários” para manter o sistema ativo. Um membro da comunidade XRP chamou isso de “falha de design” do Ethereum, argumentando que a arquitetura do XRPL, com 10 anos, foi construída precisamente para evitar esse problema.

Quem possui o XRP Ledger?

Schwartz não se limitou a concordar. Em um fio detalhado, o CTO da Ripple explicou que os validadores do XRPL “não ganham com as transações” e existem apenas para ajudar os nós a concordar sobre uma ordem global de transações, resolvendo o problema do duplo gasto.

Ao contrário do Bitcoin e do Ethereum, onde os mineiros ou stakers são pagos para incluir transações nos blocos, os validadores do XRPL oferecem serviços aos nós, não aos titulares de contas, explica.

Assim, na situação atual, cada nó do XRP Ledger já sabe quais transações são válidas, enquanto os validadores apenas decidem quando cada uma deve aparecer no livro-razão.

Resumidamente, os validadores não fazem intermediação, eles sincronizam. A estrutura foi projetada intencionalmente dessa forma para eliminar comportamentos de busca por rentabilidade na rede e garantir que a finalização das transações dependa de cálculos matemáticos, e não de incentivos ou sistemas de lances que podem ser manipulados ao longo do tempo.

Em outras palavras, o XRPL não funciona com base na confiança ou em ciclos de recompensa, mas sim com lógica ordenada — um design que a Ripple acredita ainda diferenciá-lo de todas as cadeias que dependem de contratos inteligentes tentando resolver problemas do passado.