Recentemente, levei um grande golpe e quero compartilhar a lição com todos.
A situação foi a seguinte: inicialmente, ao ver que uma grande plataforma estava promovendo um produto de investimento chamado lista, pensei que, por ser apoiado pela plataforma, seria confiável, então investi. No entanto, descobri que, na essência, trata-se de um protocolo de empréstimo MEV — e o problema é que, como credor, agora não consigo retirar meus fundos.
O que é ainda pior? O único colateral, susdx, tem liquidez praticamente zero. Um operador chamado Yang Zhou simplesmente tomou emprestado todo o USDT do pool, fazendo a taxa de juros disparar para 800%. Esse indivíduo se recusa a devolver o empréstimo, e toda a situação ficou completamente travada.
Do ponto de vista técnico, o código do contrato inteligente é apenas um conjunto de regras. Mas, inicialmente, a apresentação do produto pela lista foi, de fato, potencialmente enganosa, e os responsáveis pelo protocolo MEV não se pronunciaram. Este ataque envolveu cerca de 7,8 milhões de dólares, o que não é pouco para nós, investidores de varejo.
Para ser honesto, a plataforma talvez não tenha responsabilidade legal, mas, se não for tratado de forma adequada, a confiança no setor será prejudicada. Espero que a plataforma, os projetos, os protocolos e os usuários possam sentar-se à mesa para discutir e dividir as perdas proporcionalmente.
Deixo um alerta a todos: ao investir em DeFi, não olhem apenas para a taxa de retorno. É fundamental estudar cuidadosamente o mecanismo subjacente, a liquidez do colateral e a segurança do protocolo. No mundo do código, não existe "deveria", apenas "é possível ou não".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinHunter
· 10h atrás
Mais uma oportunidade de alto rendimento que acaba por ser uma fraude
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 10h atrás
Os veteranos já te disseram que o MEV é como uma máquina de cortar a relva dos investidores iniciantes.
Recentemente, levei um grande golpe e quero compartilhar a lição com todos.
A situação foi a seguinte: inicialmente, ao ver que uma grande plataforma estava promovendo um produto de investimento chamado lista, pensei que, por ser apoiado pela plataforma, seria confiável, então investi. No entanto, descobri que, na essência, trata-se de um protocolo de empréstimo MEV — e o problema é que, como credor, agora não consigo retirar meus fundos.
O que é ainda pior? O único colateral, susdx, tem liquidez praticamente zero. Um operador chamado Yang Zhou simplesmente tomou emprestado todo o USDT do pool, fazendo a taxa de juros disparar para 800%. Esse indivíduo se recusa a devolver o empréstimo, e toda a situação ficou completamente travada.
Do ponto de vista técnico, o código do contrato inteligente é apenas um conjunto de regras. Mas, inicialmente, a apresentação do produto pela lista foi, de fato, potencialmente enganosa, e os responsáveis pelo protocolo MEV não se pronunciaram. Este ataque envolveu cerca de 7,8 milhões de dólares, o que não é pouco para nós, investidores de varejo.
Para ser honesto, a plataforma talvez não tenha responsabilidade legal, mas, se não for tratado de forma adequada, a confiança no setor será prejudicada. Espero que a plataforma, os projetos, os protocolos e os usuários possam sentar-se à mesa para discutir e dividir as perdas proporcionalmente.
Deixo um alerta a todos: ao investir em DeFi, não olhem apenas para a taxa de retorno. É fundamental estudar cuidadosamente o mecanismo subjacente, a liquidez do colateral e a segurança do protocolo. No mundo do código, não existe "deveria", apenas "é possível ou não".