Ainda se lembra daquele período em que o DeFi estava na moda? Estava-se a gritar por toda parte "o código é a lei", dizendo que a blockchain era a mais justa e transparente. Agora, olhando para trás, esse slogan virou a maior ironia.
Só nesta semana, surgiram três casos de falhas — mmt, soon, river. Cada um mais absurdo que o outro. Especialmente o river, onde as regras escritas no contrato inteligente podem ser alteradas de última hora, essa operação realmente chocou. Onde estavam as promessas de imutabilidade? As restrições rígidas dos contratos inteligentes?
Resumindo, os projetos perceberam que, se seguirem as regras, ninguém aceita, então simplesmente desistiram de se importar. As promessas escritas na blockchain podem ser mudadas a qualquer momento, mais centralizadas que plataformas centralizadas. Com essas ações, o que era chamado de mecanismo de confiança descentralizado virou uma piada.
Este cenário atual é bastante surreal: tecnicamente, a transparência é possível, mas a confiança nas pessoas não é. O código pode ser a lei, mas quem executa o código pode te dar um "atualização de emergência" a qualquer momento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenEconomist
· 11-09 14:45
na verdade, isso é uma falha clássica da teoria dos jogos em tokenomics
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 11-09 14:39
Rir à vontade, é isto que vocês chamam de contrato inteligente?
Ainda se lembra daquele período em que o DeFi estava na moda? Estava-se a gritar por toda parte "o código é a lei", dizendo que a blockchain era a mais justa e transparente. Agora, olhando para trás, esse slogan virou a maior ironia.
Só nesta semana, surgiram três casos de falhas — mmt, soon, river. Cada um mais absurdo que o outro. Especialmente o river, onde as regras escritas no contrato inteligente podem ser alteradas de última hora, essa operação realmente chocou. Onde estavam as promessas de imutabilidade? As restrições rígidas dos contratos inteligentes?
Resumindo, os projetos perceberam que, se seguirem as regras, ninguém aceita, então simplesmente desistiram de se importar. As promessas escritas na blockchain podem ser mudadas a qualquer momento, mais centralizadas que plataformas centralizadas. Com essas ações, o que era chamado de mecanismo de confiança descentralizado virou uma piada.
Este cenário atual é bastante surreal: tecnicamente, a transparência é possível, mas a confiança nas pessoas não é. O código pode ser a lei, mas quem executa o código pode te dar um "atualização de emergência" a qualquer momento.