Haha, sim, provavelmente a maioria das pessoas não vai levar isto a sério porque parece algo absurdo.

Tal como antigamente quando falei sobre gelatina e ninguém acreditou em mim. A história repete-se, suponho.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

airdrop_huntress

· 11-24 13:58

Uh, na verdade, agora que olho para trás, a sensação de levar um tapa na cara daquela turma... haha

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 11-22 01:57

teoricamente falando, se mapeássemos isso no trilema do blockchain... as pessoas sempre descartam o que não conseguem verificar imediatamente através de suas próprias máquinas de estado, certo? é como se elas nem tivessem olhado para o paradigma zk-proof. a história *realmente* se repete, mas a natureza recursiva do ceticismo é meio bonita, pra ser sincero.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 11-22 01:57

Para ser sincero, avisar cedo sobre a Jelly e ser gozado por isso tem outro sabor quando agora estás a ver os health factors a colapsar... já passei por isso, já perdi mesmo. As pessoas nunca aprendem até começarem a receber notificações de liquidação em massa. Já vi este ciclo a repetir-se vezes demais para não reconhecer o padrão agora.

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 11-22 01:55

Não vou mentir, isto transmite mesmo aquela energia de "também se riram de mim"... mas, na verdade™, se olhares para os dados históricos sobre ciclos de adoção, o ceticismo é previsível. Falando empiricamente, a maioria das pessoas simplesmente não está preparada para perceber inovações não triviais quando surgem pela primeira vez.

Ver originalResponder0

ponzi_poet