**Aquela pergunta estúpida que os investidores de retalho mais gostam de fazer: sem uma blockchain pública, pode subir?**
O mercado já deu a resposta com dinheiro real.
Quantos dos projetos que realmente decolaram nesta rodada você acha que são blockchains públicas?
Resposta: nenhum.
PEPE subiu, não é uma cadeia pública. ORDI subiu, também não é uma blockchain pública. PENDLE subiu loucamente, ainda não é uma blockchain pública. JUP, TNSR estes, não são cadeias públicas. Mesmo os tokens GameFi como YGG conseguem subir e criar uma grande tendência.
Mas os investidores de retalho ainda estão lá a recitar. "Só as blockchains públicas são legítimas, as que não têm blockchain pública são ar. "
Rir até morrer.
**O cenário mais mágico do mercado em alta é——**
Um grupo de pessoas pegou nas respostas da ronda anterior, Vá fazer as questões desta ronda.
Eles acham que, desde que o projeto tenha os rótulos "Layer1" "alto desempenho" "cross-chain", Justo deve subir.
O mercado simplesmente não aceita isso.
A lógica que realmente pode subir nunca foi "quão boa é a tecnologia". mas:
• Há fundos a serem promovidos • A estrutura é bonita? • A narrativa não atingiu o ponto de viragem? • O fornecimento circulante está limpo? • A popularidade subiu desde o fundo?
Vamos falar do YGG: A narrativa do GameFi está a aquecer, A disposição multichain está lá. O mecanismo DAO tem retorno de capital, O mercado está a movimentar-se de forma coerente, A estrutura de circulação é relativamente saudável, É evidente que alguém está a seguir a tendência.
Chega, isso já é o suficiente para subir.
**Qual é a conclusão?**
investidor de retalho nunca aprende uma coisa: O mercado não é um exame, Não é porque você está de costas para "blockchain pública = bom projeto" que você vai ganhar pontos.
Ele apenas observa a oferta e a procura, capital, emoções e estrutura.
Aqueles que ainda estão em dúvida sobre "se há ou não uma cadeia" É muito provável que continue a perder até ao próximo mercado em alta, Então continue a usar as lições desta ronda, Ir cometer uma nova rodada de erros.
E nós? Continue a olhar para o prato que realmente está a mover-se.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PonziWhisperer
· 11-25 17:26
A narrativa das blockchains públicas morreu, nesta rodada o que importa é quem consegue contar a história de forma mais cativante.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 11-25 08:00
São todos uma armadilha, os investidores de retalho adoram ser enganados por idiotas.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 11-24 00:45
É verdade, já devíamos ter deixado de lado esse modelo das public chains há muito tempo, basta olhar para o que aconteceu com a PEPE e a ORDI para perceber isso.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 11-22 21:49
Para ser sincero, a narrativa das blockchains públicas já deveria estar ultrapassada. Quem ainda está aqui a investigar se existe ou não uma blockchain são as vítimas da última ronda.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 11-22 21:43
Ah, isso é que é verdade. A narrativa das blockchains públicas já está ultrapassada, e ainda há quem defenda essas velhas teorias, é realmente incrível.
---
Quando o PEPE começou a subir, já deveria estar claro que parâmetros técnicos e coisas do tipo são ilusórios, o dinheiro e a emoção são o que realmente importam.
---
O mais absurdo é que ainda há quem esteja esperando por uma explosão de algum L1, enquanto o ORDI já está quase fora de controle.
---
O mercado é assim tão realista, não há tecnologia absolutamente boa, apenas escolhas com dinheiro verdadeiro; quem consegue aceitar isso ganha, quem insiste nas blockchains públicas está destinado a perder.
---
Cada rodada tem novos tópicos, mas sempre há alguém que traz respostas antigas, merece ser feito de parvo.
---
Se a estrutura do mercado estiver boa, o capital estiver em movimento e a narrativa for válida, basta uma dessas três, insistir na velha conversa das blockchains públicas é realmente fraco.
---
De qualquer forma, eu desisti de tentar convencer os investidores de retalho, é melhor só acompanhar o mercado por conta própria.
---
Aquela onda do YGG é o melhor exemplo, não foi porque havia alguma cadeia fantástica a apoiar, foi puramente o capital seguindo a tendência.
---
Dizendo uma verdade dura, quem ainda está preso à dúvida sobre a existência de uma cadeia, na próxima bull run, repetirá os erros desta rodada, não há salvação.
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 11-22 21:43
A sério, os investidores de retalho gostam mesmo de insistir nestes falsos dilemas, acordem pessoal.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 11-22 21:34
Realmente, a armadilha da blockchain pública já está ultrapassada, agora ainda estar preso a isso realmente é uma perda.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 11-22 21:26
A ler este tipo de artigo outra vez, não está errado, de facto esta vaga das blockchains públicas arrefeceu mesmo.
Só depois de ser enganado é que percebemos que tecnologia por si só não serve para nada.
Sem entrada de capital, tudo é em vão. Desta vez, YGG parece estar a correr mesmo bem.
E depois vejo o PEPE a subir assim... fdx
**Aquela pergunta estúpida que os investidores de retalho mais gostam de fazer: sem uma blockchain pública, pode subir?**
O mercado já deu a resposta com dinheiro real.
Quantos dos projetos que realmente decolaram nesta rodada você acha que são blockchains públicas?
Resposta: nenhum.
PEPE subiu, não é uma cadeia pública.
ORDI subiu, também não é uma blockchain pública.
PENDLE subiu loucamente, ainda não é uma blockchain pública.
JUP, TNSR estes, não são cadeias públicas.
Mesmo os tokens GameFi como YGG conseguem subir e criar uma grande tendência.
Mas os investidores de retalho ainda estão lá a recitar.
"Só as blockchains públicas são legítimas, as que não têm blockchain pública são ar. "
Rir até morrer.
**O cenário mais mágico do mercado em alta é——**
Um grupo de pessoas pegou nas respostas da ronda anterior,
Vá fazer as questões desta ronda.
Eles acham que, desde que o projeto tenha os rótulos "Layer1" "alto desempenho" "cross-chain",
Justo deve subir.
O mercado simplesmente não aceita isso.
A lógica que realmente pode subir nunca foi "quão boa é a tecnologia".
mas:
• Há fundos a serem promovidos
• A estrutura é bonita?
• A narrativa não atingiu o ponto de viragem?
• O fornecimento circulante está limpo?
• A popularidade subiu desde o fundo?
Vamos falar do YGG:
A narrativa do GameFi está a aquecer,
A disposição multichain está lá.
O mecanismo DAO tem retorno de capital,
O mercado está a movimentar-se de forma coerente,
A estrutura de circulação é relativamente saudável,
É evidente que alguém está a seguir a tendência.
Chega, isso já é o suficiente para subir.
**Qual é a conclusão?**
investidor de retalho nunca aprende uma coisa:
O mercado não é um exame,
Não é porque você está de costas para "blockchain pública = bom projeto" que você vai ganhar pontos.
Ele apenas observa a oferta e a procura, capital, emoções e estrutura.
Aqueles que ainda estão em dúvida sobre "se há ou não uma cadeia"
É muito provável que continue a perder até ao próximo mercado em alta,
Então continue a usar as lições desta ronda,
Ir cometer uma nova rodada de erros.
E nós?
Continue a olhar para o prato que realmente está a mover-se.