Os principais intervenientes de Wall Street estão a enfrentar um potencial pesadelo de segurança de dados. As informações de clientes de várias instituições financeiras de grande peso—including JPMorgan, Citi e Morgan Stanley—podem ter sido comprometidas através de uma violação de um fornecedor terceirizado.
O incidente destaca uma vulnerabilidade crescente no setor financeiro: ataques à cadeia de fornecimento. Quando os fornecedores são alvo de ataques, os efeitos em cadeia podem expor dados sensíveis de várias empresas simultaneamente. Isto não se trata apenas de uma falha de segurança de uma empresa—é um risco sistémico que afeta todo o ecossistema.
O que torna isto particularmente preocupante? Não estamos a falar de pequenos bancos regionais. Estamos a falar de instituições que gerem biliões em ativos, servindo milhões de clientes em todo o mundo. O alcance da potencial exposição continua incerto, mas as implicações são enormes.
Para quem trabalha em cripto ou finanças tradicionais, isto serve como mais um lembrete: o armazenamento centralizado de dados cria alvos apetecíveis para atacantes. Não importa quão robustas sejam as suas próprias medidas de segurança, está apenas tão seguro quanto o elo mais fraco da cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 11-25 22:10
Novamente, desta vez é o JPMorgan que foi perfurado... dito de forma simples, ainda é aquele ponto fraco da cadeia de fornecimento, não importa como se tente prevenir.
Eu já disse, a centralização é um alvo móvel, quem está no crypto entende essa lógica, enquanto o TradFi ainda está a sonhar.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 11-25 11:45
Isto é novamente a panela da centralização, realmente só é confiável gerenciar os próprios ativos.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 11-23 11:46
Mais uma vez, a culpa é dos fornecedores terceiros, desta vez nem a JPMorgan conseguiu escapar... Está na altura dos grandes bancos, tão autoconfiantes, acordarem.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 11-23 07:55
Aqui vamos nós outra vez, os grandes comem os pequenos, os terceiros assumem a culpa e os JPM continuam a fingir que não se passa nada.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 11-23 07:50
Quando a cadeia de fornecimento de terceiros colapsa, toda a cadeia acaba por sofrer as consequências, é mesmo inacreditável.
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-23 07:41
Cá estamos de novo, os grandes já foram todos apanhados...
---
Quando a cadeia de abastecimento colapsa, todos pagam o preço. Este é o custo da centralização, não é?
---
Aquele pessoal da jpmorgan também vai ter de provar o sabor de ser hackeado, haha.
---
No fundo, é uma cadeia cheia de buracos, impossível tapá-los todos.
---
Agora o pessoal do web3 já tem mais uma desculpa, lol.
---
honeypot... exatamente, quanto mais se acumula, mais depressa se morre.
---
O problema é que as pessoas não conseguem mudar este hábito, têm de continuar a usar.
---
Pois... a segurança on-chain venceu mais uma vez.
---
O elo mais fraco da cadeia determina o destino de todos, que ironia.
---
Será que agora o setor financeiro percebe finalmente a necessidade da descentralização?
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 11-23 07:26
Ha, é mais uma armadilha da cadeia de fornecimento, realmente me faz rir. Essa turma da TradFi, os Grandes investidores, acham que o sistema é tão fantástico, mas não é um único fornecedor que é explorado que tudo desmorona. Em outras palavras, o excesso de códigos de riqueza acabou se tornando um campo de treino para auditoria de vulnerabilidades.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 11-23 07:26
Que piada, mais uma vez a culpa é de um fornecedor terceiro, esta cadeia é mesmo incrivelmente frágil.
Os principais intervenientes de Wall Street estão a enfrentar um potencial pesadelo de segurança de dados. As informações de clientes de várias instituições financeiras de grande peso—including JPMorgan, Citi e Morgan Stanley—podem ter sido comprometidas através de uma violação de um fornecedor terceirizado.
O incidente destaca uma vulnerabilidade crescente no setor financeiro: ataques à cadeia de fornecimento. Quando os fornecedores são alvo de ataques, os efeitos em cadeia podem expor dados sensíveis de várias empresas simultaneamente. Isto não se trata apenas de uma falha de segurança de uma empresa—é um risco sistémico que afeta todo o ecossistema.
O que torna isto particularmente preocupante? Não estamos a falar de pequenos bancos regionais. Estamos a falar de instituições que gerem biliões em ativos, servindo milhões de clientes em todo o mundo. O alcance da potencial exposição continua incerto, mas as implicações são enormes.
Para quem trabalha em cripto ou finanças tradicionais, isto serve como mais um lembrete: o armazenamento centralizado de dados cria alvos apetecíveis para atacantes. Não importa quão robustas sejam as suas próprias medidas de segurança, está apenas tão seguro quanto o elo mais fraco da cadeia.