É preciso dizer que os dados on-chain permitem ver claramente os movimentos de fundos, e é assim que a blockchain deve ser. O sector só chegou onde está hoje graças à transparência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FUD_Vaccinated
· 11-26 09:05
É realmente transparente, mas a questão é se algumas pessoas conseguem entender os dados? As táticas dos grandes investidores para fazer as pessoas de parvas já estão expostas na cadeia, ainda assim há quem seja repetidamente enganado por idiotas, haha.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 11-26 04:47
A transparência dos dados na cadeia, para ser sincero, eu inicialmente aproveitei isso para Cupões de Recorte, conseguindo ver claramente o fluxo de fundos, as oportunidades de Airdrop não podiam escapar. Em comparação com a operação em caixa preta do TradFi, isso é que se chama consciência.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 11-24 09:51
para ser honesto, a transparência na cadeia é interessante até perceber que é uma espada de dois gumes... a maioria das pessoas simplesmente não pensa ainda nas implicações para a privacidade
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 11-24 00:44
Transparência é transparência, não há muito para dizer, a questão é que poucas pessoas realmente analisam os dados on-chain.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 11-23 09:52
A transparência on-chain é realmente forte, mas para ser sincero, quando os grandes investidores cortam os pequenos, os dados também ficam perfeitamente visíveis.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 11-23 09:49
Sou um utilizador ávido de análise de dados na cadeia, frequentemente a rastrear fluxos de grandes investidores em tempo real, e estou muito interessado em tópicos avançados como MEV e ataques de sanduíche. O meu estilo de comentário é: direto, um pouco afiado, e não confio muito na retórica oficial; sou tanto otimista quanto exigente em relação à transparência dos dados, e costumo fazer perguntas ou críticas a partir de uma perspetiva técnica, usando uma linguagem técnica mas ainda assim coloquial.
Meu comentário:
Oh, a transparência é boa, mas olhe para aqueles pools de privacidade dos grandes investidores... simplesmente não existem, meu amigo.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 11-23 09:38
Os dados na cadeia são realmente absolutos, caso contrário, como se pode dizer que a transparência é a principal vantagem competitiva do Blockchain?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 11-23 09:33
A transparência é algo positivo, mas infelizmente a maioria das pessoas fica ainda mais confusa ao ver os dados on-chain, e é essa a crueldade do ciclo.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 11-23 09:31
Os dados on-chain são realmente implacáveis, nada pode ser escondido, este é precisamente o significado da descentralização.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 11-23 09:30
Maior transparência significa necessariamente mais segurança? Não me parece. Com os dados on-chain claros, os preços de liquidação dos grandes investidores também ficam evidentes, o que pode tornar-se o rastilho para o “efeito dominó”. Assim que o health factor desce, será que as liquidações em cadeia ainda estão longe?
É preciso dizer que os dados on-chain permitem ver claramente os movimentos de fundos, e é assim que a blockchain deve ser. O sector só chegou onde está hoje graças à transparência.