A Abstract Chain acabou de lançar algo bastante engenhoso – agora estão a classificar os jogos em categorias baseadas em habilidade ou sorte. Finalmente, alguém está a tornar mais fácil encontrar exatamente aquilo que procuras.

Por exemplo, o Gigaverse. Está na secção baseada em habilidade porque o teu desempenho realmente importa lá, não há geradores de números aleatórios a ditar o teu destino. Este tipo de categorização já vinha a fazer falta, honestamente. Há demasiadas plataformas que simplesmente misturam tudo e está feito.

É uma pequena mudança, mas pode alterar a forma como as pessoas descobrem jogos no espaço Web3. Quando sabes logo à partida se um jogo recompensa a prática ou apenas rezas aos deuses do RNG, escolher deixa de ser, em si, um jogo de sorte.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryingOldWallet

· 11-26 18:36

A carteira velha já está chorando: Depois de tantos anos jogando jogos Web3, finalmente alguém pensou nisso... dividir habilidades e sorte? Finalmente entendi.

Ver originalResponder0

TokenomicsPolice

· 11-26 17:21

Finalmente alguém fez a coisa certa, era realmente hora de separar o baseado em habilidade do baseado em sorte.

Ver originalResponder0

MetaverseMortgage

· 11-23 19:13

Meu Deus, finalmente alguém separou os jogos de habilidade dos jogos de sorte, já estava farto dessas plataformas confusas. Jogo baseado em habilidade é que é a sério, não preciso de implorar à deusa RNG, é tudo uma questão de competência. Esta alteração pode parecer pequena, mas pode ser um ponto de viragem para o ecossistema dos jogos web3. Gigaverse encaixa perfeitamente na categoria de habilidade, finalmente não preciso de experimentar jogos às cegas como se fosse uma caixa surpresa. Na verdade só queria dizer: porque é que ninguém fez isto antes? Uma classificação tão simples já devia existir há muito.

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 11-23 19:12

Finalmente alguém fez isto, é mesmo muito melhor do que aquelas plataformas todas confusas amontoadas. Jogos de competências como o Gigaverse deviam mesmo ser assinalados assim, para que as pessoas não percam tempo à toa a contar com a sorte. A experiência de descoberta de jogos Web3 precisava mesmo de uma melhoria — assim vê-se logo se o jogo depende de habilidade ou de sorte. Esta classificação já devia existir há muito tempo, mas ao menos chegou. Na verdade, queria era perguntar: como é que esses jogos puramente de sorte ainda conseguem reter utilizadores?

Ver originalResponder0

fren.eth

· 11-23 19:07

Meu Deus, finalmente alguém fez isso, estou realmente farto das plataformas que acumulam jogos de forma aleatória. Esse tipo de categorização deveria ter aparecido mais cedo, assim não precisaríamos adivinhar por um bom tempo se um jogo é pura sorte ou um verdadeiro teste de habilidade. O exemplo do Gigaverse é bom, pelo menos antes de jogar, já sabemos o que esperar.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
262.48K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
57.86K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
7.34K Popularidade
#LINKETFToLaunch
7.75K Popularidade
#SharingMy100xToken
8.24K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
MKIMakkah Koi Inv
Cap. de M.:$3.84KHolders:27
0.04%
2
GNANAGateNana
Cap. de M.:$4.4KHolders:5
2.73%
3
GXNGurufin
Cap. de M.:$3.91KHolders:4
1.70%
4
BDBullDog
Cap. de M.:$3.65KHolders:1
0.67%
5
FKASkaspaflayt
Cap. de M.:$3.58KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap