Honestamente? Se o projeto tivesse investido esse $60k orçamento de marketing em anúncios no Craigslist em vez de o dividir entre as equipas CTO, provavelmente veríamos muito maiores pumps em toda a parte. Às vezes, o gasto centralizado simplesmente tem um impacto diferente do que as alocações fragmentadas da comunidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MainnetDelayedAgain
· 11-28 04:01
Eu joguei 60k no Craigslist, em vez disso, seria melhor me fazer um airdrop, pelo menos eu saberia ser grato. Gastos de marketing fragmentados são como o roteiro da equipa do projeto, nunca se sabe aonde vão acabar.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 11-25 04:30
Concentrar o investimento de dinheiro é realmente mais fiável do que espalhá-lo de forma dispersa; este tipo tem razão.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 11-25 04:08
Aquela armadilha do craigslist realmente consegue pump? Eu acho que na maioria das vezes é apenas a tática de fazer as pessoas de parvas, concentrar dinheiro também não salva um shit project.
Honestamente? Se o projeto tivesse investido esse $60k orçamento de marketing em anúncios no Craigslist em vez de o dividir entre as equipas CTO, provavelmente veríamos muito maiores pumps em toda a parte. Às vezes, o gasto centralizado simplesmente tem um impacto diferente do que as alocações fragmentadas da comunidade.