Estão sobrecarregados lidando com as prioridades erradas—suspendendo utilizadores legítimos à esquerda e à direita enquanto expõem casualmente os dados geográficos das pessoas. As prioridades parecem um pouco invertidas, não parecem?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleDreamer
· 16h atrás
Realmente interessante, proibir uma boa pessoa é fácil, vazar dados de localização é como se não tivesse visto, a lógica desta plataforma é algo que eu realmente não consigo suportar.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 16h atrás
A forma típica já se tornou... a distribuição de chips da plataforma mostra que a equipe central já puxou o tapete. Os dados podem mentir, mas o volume e a taxa de perda de usuários não mentem. Fase de liberação de risco, todos devem olhar isso de forma racional.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 17h atrás
Ah, é sempre a mesma armadilha, banir contas é muito mais rápido do que corrigir falhas, é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 17h atrás
A questão das contas banidas é real, a privacidade dos dados também é real, por que ninguém se importa?
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 17h atrás
Haha, é realmente incrível, cortar a pessoa errada é uma habilidade de primeiro nível, vazamento de dados? Isso não é nada.
Estão sobrecarregados lidando com as prioridades erradas—suspendendo utilizadores legítimos à esquerda e à direita enquanto expõem casualmente os dados geográficos das pessoas. As prioridades parecem um pouco invertidas, não parecem?