Para ser sincero, atualmente há muitos projetos barulhentos no mercado, mas não são muitos os que realmente estão trabalhando em silêncio. Esta cadeia zkEVM incubada pela ConsenSys, recentemente, realmente nos mostrou algo diferente.

Primeiro, vamos falar sobre a tecnologia. O que é mais emocionante? A migração para os desenvolvedores é praticamente sem barreiras - o código que você executou na rede principal do Ethereum pode ser transferido e usado diretamente. As ferramentas como Solidity, Hardhat e MetaMask continuam a ser utilizadas da mesma forma, sem a necessidade de aprender um novo conjunto de habilidades. E quanto aos usuários? As taxas de transação diminuíram e a velocidade de confirmação aumentou. Isso é o que a tecnologia deve fazer: deixar o complexo para si mesma e o simples para os usuários.

O design desta economia de token é bastante interessante. $LINEA implementou um mecanismo de destruição dupla - quanto mais ativa a rede, mais se queima. O total é limitado, o caminho de deflação é claro, e a maior parte dos tokens é investida na construção do ecossistema. É evidente que não é uma estratégia para uma alta de curto prazo, mas sim uma jogada a longo prazo.

A reação das instituições é a mais verdadeira. Alguém investiu 200 milhões de dólares em ETH para participar do ecossistema, e o setor financeiro tradicional também começou a experimentar suas soluções tecnológicas. Jogadores profissionais estão silenciosamente acumulando. O que essas ações indicam? A aceitação no nível da infraestrutura aumentou.

Claro, o caminho não é fácil. Anteriormente, houve interrupções na rede, forçando a equipe a acelerar a transformação para a descentralização; o período de desbloqueio de tokens pode trazer pressão de venda; a competição no setor de Layer2 é intensa. Mas, olhando por outro ângulo, os projetos que conseguem sobreviver sob pressão e continuar a iterar costumam ser mais resilientes.

O mercado gosta de contar histórias, mas no final, tudo se resume a quem consegue realizar as coisas. O estado atual desta cadeia prova, pelo menos, uma coisa: fazer tecnologia de forma sólida e dedicar-se ao ecossistema ainda é algo que as pessoas reconhecem.

ETH-1%

LINEA-2.98%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StableGeniusDegen

· 12h atrás

A migração sem barreiras de entrada é realmente incrível, poupa imenso tempo aos programadores. Desta vez, a ConsenSys não está a oferecer nada de graça, conseguiram mesmo tornar a tecnologia fácil de usar. Quanto mais tokens forem queimados, mais valiosos ficam — pensei nisto durante algum tempo e tenho de concordar com a lógica. Se as instituições investem 200 milhões de dólares, não é brincadeira, significa que realmente há substância. Mas será que conseguem aguentar a pressão vendedora quando desbloquearem os tokens? Vai depender da capacidade de contar uma boa história no futuro. Por falar nisso, isto sim é o que se espera de uma infraestrutura: ganhar dinheiro discretamente, sem depender de narrativas.

Ver originalResponder0

MeaninglessApe

· 12h atrás

Realmente, isso é que é fazer as coisas, não ficar a falar fantástico todos os dias. A migração sem barreiras é incrível, os desenvolvedores não precisam alterar o código para implementar, a eficiência é excelente. Mas falando nisso, os 200 milhões de dólares em ETH, será que é verdade? As instituições estão tão agressivas assim? Isso é um pouco assustador. O design de escassez do Token é realmente promissor a longo prazo, mas como suportar a pressão de venda durante o período de desbloqueio, esse é o ponto crucial, não é? Voltando ao assunto, com tantas cadeias Layer2, por que é que a Linea consegue se destacar? O tempo é que vai provar. Só pelo fato da equipe ser sólida, vale a pena seguir, mas não é para investir tudo agora, ainda precisamos observar.

Ver originalResponder0

BearMarketLightning

· 12h atrás

Para ser sincero, a migração direta de código realmente me impactou. Outras L2 ou atrapalham os desenvolvedores ou a experiência do usuário é dececionante, mas aqui conseguiram resolver tudo. No entanto, o mecanismo de queima dupla... queimar muito não significa necessariamente que o futuro é promissor, tudo depende se o ecossistema consegue se desenvolver. As instituições investiram 200 milhões de dólares, o que indica que realmente há algo de valor, mas também não devemos superestimar — enquanto eles criam uma posição, também estão pensando em quando vender. Se essa blockchain conseguiu suportar as quedas anteriores, isso demonstra que a equipe realmente tem algo. Não é aquele tipo de projeto que faz barulho e depois desaparece.

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 12h atrás

A migração sem barreiras realmente é incrível, os desenvolvedores não precisam se preocupar com coisas novas, basta transferir o código. A questão de instituições investirem 200 milhões de dólares eu acredito, isso é um voto em dinheiro de verdade. A queda da rede foi um pouco embaraçosa, mas sobreviver a isso já valida a resiliência. Quanto mais Token for queimado, mais ativo se torna, esse design realmente não é uma armadilha para fazer as pessoas de parvas. A competição na pista L2 está muito intensa, realmente não há muitos que consigam se sustentar acima. A longo prazo, ainda precisamos ver quem realmente tem usuários, não é algo que pode ser resolvido contando histórias.

Ver originalResponder0

NFTArtisanHQ

· 12h atrás

pode-se argumentar que o mecanismo de duplo queima da linea representa uma desconstrução fascinante das narrativas tradicionais de tokenomics... a verdadeira inovação não é apenas a pilha tecnológica, mas como eles rejeitaram filosoficamente a meta-narrativa especulativa por completo

Ver originalResponder0

NeverPresent