Imagine isto: uma IA que não pertence a uma única corporação. Uma onde as decisões acontecem onchain, os colaboradores são recompensados pelo seu trabalho e equipas autónomas surgem para resolver problemas que ninguém atribuiu. Isso não é uma fantasia distante—projetos já estão a esboçar como é essa infraestrutura.
Veja o que está a acontecer com plataformas de inteligência descentralizada. Em vez de modelos isolados bloqueados atrás de muros corporativos, estamos a ver experiências com sistemas de IA colaborativa onde a governança vive na cadeia e os incentivos económicos alinham os participantes. A mudança não é apenas filosófica—é arquitetónica.
A economia agentiva não está a chegar um dia. Está a ser montada agora, peça a peça. A inteligência está a fragmentar-se, a distribuir-se, a encontrar novas formas. E o modelo? Está a ser escrito em tempo real por construtores que apostam que a abertura vence os sistemas fechados a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkYouPayMe
· 11-28 18:43
Parece bom, mas quantas plataformas de IA que realmente conseguem uma governança descentralizada vão sobreviver ao próximo ciclo de Bear Market?
---
Decisões na cadeia parecem boas, mas e a execução na prática... o poder ainda vai acabar se concentrando aos poucos, certo?
---
Estou otimista com essa direção, é mais interessante do que o sistema fechado do Meta
---
Economia agentic já estou cansado de ouvir, o ponto chave é que o mecanismo de incentivos precisa ser bem projetado
---
Sistemas abertos vencem sistemas fechados? Haha, que tal apostar um pouco?
---
Agentes que se criam autonomamente conseguem realmente se coordenar? Aqui eu tenho algumas dúvidas
---
IA descentralizada soa bem, mas agora esses projetos ainda são apenas um monte de tokenomics
---
Governança na cadeia, mas na cadeia também é oligopólio... só está mudando de lugar a concentração
---
Finalmente alguém disse isso, inteligência fragmentada é muito mais confiável do que o modelo de um único gigante
Ver originalResponder0
MEVEye
· 11-27 12:55
Descentralização AI soa bem, mas realmente pode ser mais rápido que OpenAI?
---
governança onchain + agentes autônomos, parece mais como se a complexidade fosse dispersa, não sei quem deve ser responsável
---
inteligência fragmentada soa na moda, mas quem vai garantir a qualidade?
---
econômicos incentivos alinhados são de fato interessantes, muito melhor do que estar preso a grandes empresas
---
espera, essa infraestrutura agora realmente está funcionando ou ainda está apenas no papel?
---
economia agentica é sobre dar o poder de decisão da AI a mais pessoas, é um pouco como democratização mas não é tão simples
---
sistemas abertos não conseguem competir com loops fechados, a longo prazo ainda depende dos efeitos de rede
---
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 11-26 10:42
Parece bom, mas isso realmente pode ser implementado...? Agora ainda é um monte de conceitos empilhados.
Governança onchain parece simples, mas quando chega ao conflito de interesses, não será diferente de puxar para os lados...
Mas é preciso admitir, essa direção é muito mais agradável do que ser bloqueado pelas grandes empresas.
Vamos esperar até que um projeto realmente funcione antes de falar, para não se tornar a próxima moeda conceito.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 11-25 19:14
Ngl, esta narrativa sobre a IA descentralizada soa muito atraente, mas quantos projetos realmente conseguem ser implementados?
---
Depois de tantas vezes ouvindo "está a acontecer", e o resultado? Continua a ser um monte de White Papers e ar.
---
A combinação de governança onchain + incentivos econômicos é realmente tentadora, mas não sei quem vai pagar pelos bugs.
---
Será que o aberto pode realmente vencer o sistema fechado? Não me parece, ainda é um jogo movido por interesses.
---
Espera, equipes autônomas geradas automaticamente para resolver problemas? Isso soa como mais uma razão para as pessoas ficarem desempregadas, hah.
---
Architecturally shift soa caro, mas na verdade não sei o que pode realmente ser colocado em prática.
---
Já ouvi essa lógica em outros dez projetos antes, e no final? Não houve depois.
---
Então, a questão central é se o mecanismo de incentivos pode realmente ser alinhado? Ou será mais uma nova forma de os grandes investidores fazerem as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 11-25 19:13
Ngl, esta é a maneira correta de abrir a AI, governança distribuída + incentivos econômicos realmente podem mudar as regras do jogo
---
Decisões na cadeia parecem boas, mas e a execução... realmente pode funcionar?
---
Abrir sistemas não pode vencer os gigantes, ou estamos a pensar demais; no final, a questão do dinheiro ainda é decidida pela voz.
---
equipas autónomas se organizam automaticamente para resolver problemas? Isso soa como DAO 2.0.
---
Espera, como é que eles dizem "contribuidores são recompensados"? Como é que isso funciona? Distribuição de tokens ou que mecanismo?
---
Inteligência fragmentada é o futuro, não deixe que grandes modelos centralizados o sequestrarem.
---
Se isso realmente funcionar, então o Web3 poderá encontrar uma aplicação matadora.
---
É uma visão unilateral, descentralizado não é igual a melhor, às vezes a eficiência é sacrificada.
---
Organizar equipas autónomas na cadeia? Quando se calcula a taxa de gás, isso acaba em perdas, haha.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 11-25 19:12
ngl, o futuro descrito soa um pouco ideal demais, mas realmente está a acontecer? Aquele sistema de governança na cadeia eu confio, mas os projetos que realmente conseguem funcionar ainda são poucos.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-25 19:05
Ngl, a Descentralização da AI soa bem, mas será que conseguem realmente distribuir um bom mecanismo de incentivos...? A sensação é que no final ainda são os Grandes investidores que decidem.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 11-25 18:56
ngl, este é o futuro dos meus sonhos, a Descentralização da AI realmente está chegando
---
governança onchain + alinhamento de incentivos, isso é muito melhor do que aquelas grandes empresas que trabalham em segredo
---
Espera, isso realmente pode ser escalável? Ou é mais uma ideia sem substância?
---
Eu acredito que sistemas abertos vão vencer no final, agora é só uma questão de quem consegue acertar a infraestrutura
---
Equipes autônomas se organizando para resolver problemas? Só de pensar já fico animado, mas os riscos são grandes
---
construtores escrevendo o plano em tempo real... sinto que vou perder uma oportunidade de trilhões
---
inteligência distribuída está chegando, os grandes modelos centralizados vão falhar?
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 11-25 18:54
ngl esta narrativa de "IA descentralizada" está a aquecer, mas onde está realmente a jogada de arbitragem aqui... os tokens de governação vão sofrer uma perda assim que o pool de mem for analisado corretamente fr
Imagine isto: uma IA que não pertence a uma única corporação. Uma onde as decisões acontecem onchain, os colaboradores são recompensados pelo seu trabalho e equipas autónomas surgem para resolver problemas que ninguém atribuiu. Isso não é uma fantasia distante—projetos já estão a esboçar como é essa infraestrutura.
Veja o que está a acontecer com plataformas de inteligência descentralizada. Em vez de modelos isolados bloqueados atrás de muros corporativos, estamos a ver experiências com sistemas de IA colaborativa onde a governança vive na cadeia e os incentivos económicos alinham os participantes. A mudança não é apenas filosófica—é arquitetónica.
A economia agentiva não está a chegar um dia. Está a ser montada agora, peça a peça. A inteligência está a fragmentar-se, a distribuir-se, a encontrar novas formas. E o modelo? Está a ser escrito em tempo real por construtores que apostam que a abertura vence os sistemas fechados a longo prazo.