Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Hyperliquid Recebe Críticas por Reatribuir o Ticker MON
Link Original:
A troca descentralizada da blockchain Layer 1 Hyperliquid (DEX) possui uma funcionalidade de leilão sem permissão para que as equipes adquiram os tickers desejados, mas a equipe do Pixelmon, que comprou MON na Hyperliquid por $500,000, foi deixada de lado após seu ticker de front-end ser deslocado pelo token MON da Monad.
Um utilizador, conhecido como Akku, apontou o problema mais cedo hoje, chamando a decisão da Hyperliquid de deixar de lado o MON do Pixelmon de “extremamente dececionante.”
Na Hyperliquid, o MON do Pixelmon foi alterado para “MONPRO,” enquanto o de Monad é o token MON padrão, que foi implementado pela camada de tokenização líder da Hyperliquid, Unit.
Quando visto através de um explorador de blocos, o MON do Pixelmon ainda é MON, e o da Monad é UMON (Unit MON), mostrando que o Pixelmon tecnicamente não perdeu o ticker pelo qual pagou quase $500,000. No entanto, a interface foi substituída pelos Hyperliquid Labs, levantando dúvidas sobre as alegações de descentralização da troca.
“A Hyperliquid efetivamente enganou todos os compradores do leilão de tickers da Hyperliquid ao apreender MON do protocolo e entregá-lo à Monad. Todo o valor de comprar esses tickers de spot da Hyperliquid era a imutabilidade da compra e a interface do utilizador front-end da Hyperliquid que confere valor a esse ticker,” disse o investidor em jogos de criptomoedas Grail.eth.
“A Hyperliquid precisa corrigir isso. No mínimo, uma escolha de um nome melhor E um reembolso total, porque o que foi pago foi basicamente apreendido à força,” acrescentaram.
A Hyperliquid Labs não abordou o assunto publicamente. No entanto, um membro da equipa da Unit interveio para defender a medida.
Shadow, que trabalha na Unit, respondeu dizendo: “A primeira coisa a lembrar é que o protocolo e o aplicativo são duas coisas diferentes. O protocolo é a blockchain descentralizada, o aplicativo é apenas um site gerido por laboratórios… em segundo lugar, acho que é muito claro o que aconteceu aqui. Um projeto de captura de dinheiro falhou, o preço e o volume foram a zero, a equipe aparentemente abandonou. Um segundo projeto, com grande notoriedade e alto volume, surgiu, e a equipe da HL achou que era claramente um uso superior do rótulo de frontend.”
O Protocolo MON do Pixelmon foi lançado em maio de 2024, e seu token enfrentou dificuldades desde o seu lançamento. O MON foi lançado com uma capitalização de mercado de $53 milhões, mas caiu 98% em relação ao seu preço de lançamento, atualmente sendo negociado a uma capitalização de mercado de $6 milhões.
Apesar da controvérsia, HYPE é um dos tokens de melhor desempenho de hoje, subindo 9% para acima de $35 num amplo ressurgimento do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Hyperliquid recebe críticas por reatribuir o ticker MON
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Hyperliquid Recebe Críticas por Reatribuir o Ticker MON Link Original: A troca descentralizada da blockchain Layer 1 Hyperliquid (DEX) possui uma funcionalidade de leilão sem permissão para que as equipes adquiram os tickers desejados, mas a equipe do Pixelmon, que comprou MON na Hyperliquid por $500,000, foi deixada de lado após seu ticker de front-end ser deslocado pelo token MON da Monad.
Um utilizador, conhecido como Akku, apontou o problema mais cedo hoje, chamando a decisão da Hyperliquid de deixar de lado o MON do Pixelmon de “extremamente dececionante.”
Na Hyperliquid, o MON do Pixelmon foi alterado para “MONPRO,” enquanto o de Monad é o token MON padrão, que foi implementado pela camada de tokenização líder da Hyperliquid, Unit.
Quando visto através de um explorador de blocos, o MON do Pixelmon ainda é MON, e o da Monad é UMON (Unit MON), mostrando que o Pixelmon tecnicamente não perdeu o ticker pelo qual pagou quase $500,000. No entanto, a interface foi substituída pelos Hyperliquid Labs, levantando dúvidas sobre as alegações de descentralização da troca.
“A Hyperliquid efetivamente enganou todos os compradores do leilão de tickers da Hyperliquid ao apreender MON do protocolo e entregá-lo à Monad. Todo o valor de comprar esses tickers de spot da Hyperliquid era a imutabilidade da compra e a interface do utilizador front-end da Hyperliquid que confere valor a esse ticker,” disse o investidor em jogos de criptomoedas Grail.eth.
“A Hyperliquid precisa corrigir isso. No mínimo, uma escolha de um nome melhor E um reembolso total, porque o que foi pago foi basicamente apreendido à força,” acrescentaram.
A Hyperliquid Labs não abordou o assunto publicamente. No entanto, um membro da equipa da Unit interveio para defender a medida.
Shadow, que trabalha na Unit, respondeu dizendo: “A primeira coisa a lembrar é que o protocolo e o aplicativo são duas coisas diferentes. O protocolo é a blockchain descentralizada, o aplicativo é apenas um site gerido por laboratórios… em segundo lugar, acho que é muito claro o que aconteceu aqui. Um projeto de captura de dinheiro falhou, o preço e o volume foram a zero, a equipe aparentemente abandonou. Um segundo projeto, com grande notoriedade e alto volume, surgiu, e a equipe da HL achou que era claramente um uso superior do rótulo de frontend.”
O Protocolo MON do Pixelmon foi lançado em maio de 2024, e seu token enfrentou dificuldades desde o seu lançamento. O MON foi lançado com uma capitalização de mercado de $53 milhões, mas caiu 98% em relação ao seu preço de lançamento, atualmente sendo negociado a uma capitalização de mercado de $6 milhões.
Apesar da controvérsia, HYPE é um dos tokens de melhor desempenho de hoje, subindo 9% para acima de $35 num amplo ressurgimento do mercado.