A tecnologia de IA provavelmente beneficiará a humanidade no geral, mas há uma chance real de que as coisas possam sair do controle. É exatamente por isso que precisamos de estruturas regulatórias—governos intervindo como árbitros neutros para salvaguardar o interesse público. Risco zero não existe, portanto a supervisão é importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SleepTrader
· 20h atrás
O governo realmente pode ser um "árbitro neutro"? Eu simplesmente não consigo acreditar, a história sempre foi assim...
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-28 22:56
Bem dito, mas o governo realmente pode ser um "árbitro neutro"? A história nos diz que não é bem assim.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 11-28 22:51
O quadro regulatório soa bem, mas sabemos que o governo atuando como "arbitro neutro"... uh, realmente podemos confiar nisso?
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 11-28 22:49
Arbitragem neutra do governo? Humm... Eu duvido que isso tenha algum efeito.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 11-28 22:29
Poxa, mais uma vez essa armadilha de regulação... O governo como "árbitro neutro"? Haha, eu ri.
A tecnologia de IA provavelmente beneficiará a humanidade no geral, mas há uma chance real de que as coisas possam sair do controle. É exatamente por isso que precisamos de estruturas regulatórias—governos intervindo como árbitros neutros para salvaguardar o interesse público. Risco zero não existe, portanto a supervisão é importante.