Por que a Aposta do Índice Chato de Buffett Superou os Profissionais de Wall Street

Buffett tem um plano simples: comprar fundos indexados do S&P 500 e manter. Parece aborrecido? Esse é o objetivo.

Em 2008, ele apostou $500K contra fundos de hedge que o seu ETF Vanguard S&P 500 iria superar. Nove anos depois, ele ganhou por uma grande margem—o fundo teve um retorno de 126% enquanto o melhor fundo de hedge conseguiu apenas 88%, apesar de cobrar taxas muito mais altas.

Por que isso é importante? O S&P 500 teve um rendimento composto de 10,3% anualmente durante 30 anos (1,820% de retorno total). Isso representa um universo de 500 grandes empresas dos EUA—Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon—além de exposição global. E a taxa de despesas? Apenas 0,03%.

Aqui está a matemática que te vai fazer suar:

• $450/mês investido → $87K após 10 anos
• Mesmo valor → $320K após 20 anos
• Mesmo montante → $940K após 30 anos

A parte interessante: Investidores profissionais consistentemente falham em superar este índice simples ao longo de longos períodos. No entanto, eles cobram taxas de 1-2% para tentar. A mensagem de Buffett é clara—a maioria dos investidores não deveria estar atrás de ações individuais ou pagando gestores de fundos. Basta comprar VOO, reinvestir os dividendos e deixar os juros compostos fazerem o trabalho pesado.

Isso não é sexy. Mas funciona.