# Computação Quântica: Hype vs Realidade: Por Que Seu $10K Investimento Pode Não Se Transformar Em $1M
As ações quânticas estão sendo esmagadas—uma queda de 25% em relação aos picos, mas todos estão falando sobre retornos que mudam vidas. Mas aqui está a reviravolta: mesmo nos melhores cenários, a matemática não se soma.
Considere a IonQ, Rigetti e D-Wave (jogos puros sem negócios de backup). Se um deles capturasse todo o mercado de unidades de processamento quântico de $15-30B até 2030-2040 com margens ao nível da Nvidia (50%), você estaria olhando para uma $600B avaliação. Isso representa apenas retornos de 100x a partir do preço atual—o que você precisaria para transformar $10K em $1M.
Mas há um problema maior: tecnologias legadas como a Alphabet e a IBM têm orçamentos de P&D ilimitados. Eles não estão tentando construir computação quântica — estão tentando dominá-la. Quando o fizerem, as startups puras? Excluídas.
A verdadeira incógnita? O CEO da IonQ afirma que os QPUs poderiam eventualmente substituir os GPUs. Se for verdade, estamos a falar de perturbar o mercado da Nvidia $5T . Mas isso é território de ficção científica neste momento. A Computação Quântica ainda não provou relevância comercial.
Em suma: Este setor é de alto risco e alta recompensa, mas as chances de escolher o vencedor são brutais. A maioria serão perdedores. Se você está à procura de exposição quântica, jogadores legados como a Alphabet parecem mais seguros do que apostar em ações puras.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
# Computação Quântica: Hype vs Realidade: Por Que Seu $10K Investimento Pode Não Se Transformar Em $1M
As ações quânticas estão sendo esmagadas—uma queda de 25% em relação aos picos, mas todos estão falando sobre retornos que mudam vidas. Mas aqui está a reviravolta: mesmo nos melhores cenários, a matemática não se soma.
Considere a IonQ, Rigetti e D-Wave (jogos puros sem negócios de backup). Se um deles capturasse todo o mercado de unidades de processamento quântico de $15-30B até 2030-2040 com margens ao nível da Nvidia (50%), você estaria olhando para uma $600B avaliação. Isso representa apenas retornos de 100x a partir do preço atual—o que você precisaria para transformar $10K em $1M.
Mas há um problema maior: tecnologias legadas como a Alphabet e a IBM têm orçamentos de P&D ilimitados. Eles não estão tentando construir computação quântica — estão tentando dominá-la. Quando o fizerem, as startups puras? Excluídas.
A verdadeira incógnita? O CEO da IonQ afirma que os QPUs poderiam eventualmente substituir os GPUs. Se for verdade, estamos a falar de perturbar o mercado da Nvidia $5T . Mas isso é território de ficção científica neste momento. A Computação Quântica ainda não provou relevância comercial.
Em suma: Este setor é de alto risco e alta recompensa, mas as chances de escolher o vencedor são brutais. A maioria serão perdedores. Se você está à procura de exposição quântica, jogadores legados como a Alphabet parecem mais seguros do que apostar em ações puras.