Recentemente, um fenómeno interessante: o Bitcoin tem estado a oscilar repetidamente numa faixa estreita, a popularidade das pesquisas por criptomoedas atingiu o ponto mais baixo de 2023, e o mercado está permeado de um sentimento de pânico. Mas este estado de "silêncio" pode estar a preparar algo.
À superfície parece silêncio, mas por trás, o interesse dos investidores individuais está a diminuir, enquanto as instituições não param — continuam a desenvolver ETFs, a expandir a estrutura de ativos RWA, e a avançar com o progresso regulatório. Entre o sentimento dos investidores individuais e os fundamentos de longo prazo, há uma divergência extrema.
Neste momento, usar análise de velas tradicionais e indicadores técnicos é praticamente inútil, pois o mercado está a ser reprecificado: de um impulso baseado no sentimento dos investidores individuais para uma dinâmica impulsionada pela velocidade de entrada das instituições, ritmo de implementação regulatória e dados reais de aplicação. E esses fatores, não se veem nos gráficos — no setor chamam-lhes "dados obscuros".
Quando o mercado entra na fase de "institucionalização", o valor dos dados também evolui. Deixe de ser apenas uma transmissão de preços, para passar a exigir um fluxo de fatos verificáveis: o fluxo de fundos de ETFs precisa de validação on-chain e off-chain, os ativos RWA precisam de sincronização em tempo real com o estado do mundo real, o risco de controlo das instituições requer monitorização de anomalias em tempo real, e os agentes de IA precisam de dados confiáveis para desencadear execuções.
Falando de SOL e ETH, por que é que as instituições continuam a apostar nelas a longo prazo? O valor do "espaço de bloco escasso" do SOL depende de dados multidimensionais como taxas na cadeia e fluxo entre cadeias para validação; a posição de "infraestrutura digital" do ETH também necessita de suporte de dados mais detalhados. Esta é a linguagem do mercado após a atualização.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TestnetScholar
· 01-02 00:15
暗数据 este termo é interessante, mas os investidores individuais simplesmente não conseguem ver, essa é a essência da assimetria de informação
Machine: as instituições estão jogando xadrez, os investidores individuais estão olhando para as velas, dois mundos diferentes
O mercado de criptomoedas atual, não está mais baseado em análise técnica
Espera aí, isso não significa que devemos confiar nos dados em vez dos gráficos? Isso torna a avaliação ainda mais difícil
A estratégia de ETFs nesta rodada será que é um sinal do próximo mercado em alta?
Resumindo, os investidores individuais agora estão entrando de forma realmente especulativa
Não consigo entender por que o SOL ainda é bem visto, e quanto às aplicações ecológicas?
Este artigo tem um tom um pouco pessimista em relação aos investidores individuais, mas não está totalmente errado
Na verificação de dados, como podemos acompanhar por conta própria? A informação é muito assimétrica
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 2025-12-31 01:42
A expressão "dados obscuros" é interessante, mas, para ser honesto, os investidores individuais já estão tão acostumados a serem prejudicados que não sabem mais o que fazer, se não conseguem ver, simplesmente não veem.
As instituições estão jogando xadrez enquanto nós apenas observamos os gráficos, essa diferença é um pouco grande.
Dizem que é uma questão de institucionalização, mas na verdade é apenas uma barreira maior, os pequenos investidores cada vez têm menos chances de sobreviver.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 2025-12-30 00:45
Isto é o que tenho vindo a dizer, os investidores individuais ainda olham para os gráficos de velas, enquanto as instituições já olham para os dados na cadeia.
Recentemente, um fenómeno interessante: o Bitcoin tem estado a oscilar repetidamente numa faixa estreita, a popularidade das pesquisas por criptomoedas atingiu o ponto mais baixo de 2023, e o mercado está permeado de um sentimento de pânico. Mas este estado de "silêncio" pode estar a preparar algo.
À superfície parece silêncio, mas por trás, o interesse dos investidores individuais está a diminuir, enquanto as instituições não param — continuam a desenvolver ETFs, a expandir a estrutura de ativos RWA, e a avançar com o progresso regulatório. Entre o sentimento dos investidores individuais e os fundamentos de longo prazo, há uma divergência extrema.
Neste momento, usar análise de velas tradicionais e indicadores técnicos é praticamente inútil, pois o mercado está a ser reprecificado: de um impulso baseado no sentimento dos investidores individuais para uma dinâmica impulsionada pela velocidade de entrada das instituições, ritmo de implementação regulatória e dados reais de aplicação. E esses fatores, não se veem nos gráficos — no setor chamam-lhes "dados obscuros".
Quando o mercado entra na fase de "institucionalização", o valor dos dados também evolui. Deixe de ser apenas uma transmissão de preços, para passar a exigir um fluxo de fatos verificáveis: o fluxo de fundos de ETFs precisa de validação on-chain e off-chain, os ativos RWA precisam de sincronização em tempo real com o estado do mundo real, o risco de controlo das instituições requer monitorização de anomalias em tempo real, e os agentes de IA precisam de dados confiáveis para desencadear execuções.
Falando de SOL e ETH, por que é que as instituições continuam a apostar nelas a longo prazo? O valor do "espaço de bloco escasso" do SOL depende de dados multidimensionais como taxas na cadeia e fluxo entre cadeias para validação; a posição de "infraestrutura digital" do ETH também necessita de suporte de dados mais detalhados. Esta é a linguagem do mercado após a atualização.