Alguns fundadores de projetos conhecidos, que outrora faziam troça e ostentavam na mídia social, acabaram por baixar a cabeça. A decisão do tribunal em 11 de dezembro trouxe um desfecho para esta história de longa data — uma condenação a 15 anos de prisão por fraude.
Para os que estão de fora do setor, isto não passa de mais uma notícia financeira; mas para as vítimas diretas desta calamidade, esta sentença tardia desperta memórias de um desaparecimento instantâneo de 400 bilhões de dólares em riqueza. Esses fundos deveriam ter sido para planos de reforma, entrada na casa própria, fundos de educação dos filhos, mas foram completamente destruídos por um "truque financeiro", deixando para trás inúmeras famílias e sonhos destruídos.
Em vez de discutir gráficos complexos de velas, devemos entender a verdadeira natureza desta fraude.
**A ilusão financeira aparentemente perfeita**
A história começa com uma ideia altamente sedutora. Os responsáveis pelo projeto criaram dois personagens: um é o UST, promovido como "a stablecoin super que sempre vale 1 dólar"; o outro é o Luna, que alegadamente pode absorver as oscilações do UST e manter a estabilidade, atuando como uma "almofada de segurança".
Toda a lógica parece impecável — quando o UST cai, imprime-se Luna para sustentar, quando o UST sobe, destrói-se Luna para equilibrar. Este sistema de autorregulação foi exaltado na comunidade como algo extraordinário. Mas, na essência, é como alguém tentar puxar o próprio cabelo para se levantar do chão — algo que é impossível de realizar.
Qual é a verdadeira arma? O protocolo Anchor. À primeira vista, parece apenas uma plataforma de empréstimos, mas na realidade, promete uma taxa de retorno anual quase impossível de alcançar. Quando os responsáveis pelo projeto usam esses números astronômicos para atrair fundos, ninguém se pergunta a questão mais importante — de onde vem esse dinheiro?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
11
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatorFlash
· 01-01 21:16
40 mil milhões de dólares foram diretamente zerados, naquele momento em que o índice de garantia colapsou, o sistema não percebeu... Será que realmente foi assim que acabou? 15 anos de prisão parecem não ser suficientes para preencher essa lacuna.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 01-01 03:00
15 anos, realmente foi uma decisão forte. Mas isso consegue compensar os 40 bilhões? Uma família destruída após a outra
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 01-01 01:32
Puxar o cabelo e levantar-se do chão, rir até morrer, esta metáfora é excelente. Já devia ter entrado
Ver originalResponder0
Nameless♛
· 2025-12-31 03:39
Depois de cumprir 15 anos nos EUA, ao voltar ao país do kimchi, ainda terá que continuar a processar e cumprir pena na prisão, sem nunca ter a oportunidade de se reerguer na vida.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 2025-12-30 01:50
Puxar o cabelo para se levantar com essa metáfora é simplesmente genial, é uma sátira perfeita ao colapso completo do Luna
400 bilhões dizem que desapareceram de repente, essa é a verdadeira mágica, nível de dificuldade máximo
15 anos e acabou? O dinheiro das vítimas nunca voltará, nunca
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 2025-12-30 01:50
Já era altura disso, aqueles que se gabavam finalmente foram postos em sentido
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 2025-12-30 01:50
Puxar o próprio cabelo para o céu, essa metáfora é genial. Uma falha tão simples, e ainda assim alguém acreditou nela por 15 anos
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-30 01:46
15 anos não são suficientes, esse método de cortar cebolas deve ser processado por toda a vida. 400 bilhões simplesmente desapareceram, estou realmente desesperado.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 2025-12-30 01:44
Puxar o cabelo e rir de si mesmo haha, essa metáfora é ótima... Já percebi isso há muito tempo, na época tentei convencer meus amigos ao meu redor a não tocarem nisso, mas fui chamado de louco, e agora, 15 anos depois, não mudou muita coisa, né
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 2025-12-30 01:41
Arrancar-se os cabelos do chão, essa metáfora é ótima, haha, mas já devia ter entrado há muito tempo, o que está esperando? 15 anos, hein?
Alguns fundadores de projetos conhecidos, que outrora faziam troça e ostentavam na mídia social, acabaram por baixar a cabeça. A decisão do tribunal em 11 de dezembro trouxe um desfecho para esta história de longa data — uma condenação a 15 anos de prisão por fraude.
Para os que estão de fora do setor, isto não passa de mais uma notícia financeira; mas para as vítimas diretas desta calamidade, esta sentença tardia desperta memórias de um desaparecimento instantâneo de 400 bilhões de dólares em riqueza. Esses fundos deveriam ter sido para planos de reforma, entrada na casa própria, fundos de educação dos filhos, mas foram completamente destruídos por um "truque financeiro", deixando para trás inúmeras famílias e sonhos destruídos.
Em vez de discutir gráficos complexos de velas, devemos entender a verdadeira natureza desta fraude.
**A ilusão financeira aparentemente perfeita**
A história começa com uma ideia altamente sedutora. Os responsáveis pelo projeto criaram dois personagens: um é o UST, promovido como "a stablecoin super que sempre vale 1 dólar"; o outro é o Luna, que alegadamente pode absorver as oscilações do UST e manter a estabilidade, atuando como uma "almofada de segurança".
Toda a lógica parece impecável — quando o UST cai, imprime-se Luna para sustentar, quando o UST sobe, destrói-se Luna para equilibrar. Este sistema de autorregulação foi exaltado na comunidade como algo extraordinário. Mas, na essência, é como alguém tentar puxar o próprio cabelo para se levantar do chão — algo que é impossível de realizar.
Qual é a verdadeira arma? O protocolo Anchor. À primeira vista, parece apenas uma plataforma de empréstimos, mas na realidade, promete uma taxa de retorno anual quase impossível de alcançar. Quando os responsáveis pelo projeto usam esses números astronômicos para atrair fundos, ninguém se pergunta a questão mais importante — de onde vem esse dinheiro?