O ouro e a prata movem-se primeiro, o Bitcoin ganha metade — isto não é apenas o ritmo do mercado, mas parece mais uma sequência de funcionamento de uma lógica profunda. Em suma, tudo aponta para aquela dívida pública de 38 trilhões de dólares dos EUA.

Agora há um tema que quase ninguém nos meios de comunicação mainstream ousa discutir, mas que, pelo grau de coerência lógica, vai ganhando cada vez mais consistência — a verdadeira saída da crise de dívida dos EUA pode não estar no debate no Congresso, mas na reconstrução de todo o sistema de preços dos ativos.

Quando a dívida atinge um certo nível, os números fiscais deixam de funcionar. A retórica política também começa a parecer vazia e sem força. No final, a única coisa que realmente pode fazer efeito é: o preço.

Lembra-se daquela frase do Trump no início do ano? Ele disse que o Bitcoin poderia resolver o problema de dívida de 37 trilhões de dólares dos EUA. Na altura, todos pensaram que ele estava apenas aproveitando a popularidade do mercado de criptomoedas. Mas, agora, ao revisitar essa frase, embora possa não estar completamente bem formulada, ela não é tão absurda assim.

**Os EUA nem precisam realmente "quitar" a dívida**

Revendo a história, realmente nenhum grande poder conseguiu acabar com o ciclo de dívida apenas sendo honesto e pagando tudo de uma vez. Os eventos que realmente aconteceram podem ser resumidos em três tipos: a dívida ser lentamente consumida pelo tempo e pela inflação; a moeda ser depreciada de forma ativa ou passiva; ou os ativos serem completamente reprecificados.

O interessante é que esses três cenários têm um ponto em comum — todos podem acontecer sem a necessidade de votação no Congresso.

**Por que o caminho do BTC parece uma "finta"?**

Se os EUA realmente quisessem resolver o problema com o Bitcoin de uma só vez, que condições matemáticas seriam necessárias? O Bitcoin precisaria subir para cada unidade valer milhões de dólares, para que o valor de mercado do Bitcoin nas mãos do governo americano pudesse, em dados, se aproximar do tamanho da dívida pública.

Esse caminho é demasiado radical, fácil de ser percebido, fácil de perder o controle. As verdadeiras estratégias de impérios antigos geralmente são mais sutis, mais discretas. Eles preferem métodos mais suaves, mais difíceis de detectar.