Recentemente, aquele documento que está viral na internet sobre a "Negociação do Diabo" parece realmente cheio de problemas, mas a razão pela qual conseguiu explodir instantaneamente o sentimento do mercado reflete o verdadeiro foco — todos estão preocupados se a independência do Federal Reserve ainda existe.

Em vez de se prender àquele documento cheio de falhas, é melhor olhar para os escândalos reais de negociações internas do Federal Reserve que vêm sendo expostos nos últimos dois anos. O presidente do Federal Reserve de Atlanta, Bostic, recentemente admitiu que violou as regras de divulgação de negociações de valores mobiliários mais de 150 vezes em cinco anos, muitas das quais ocorreram durante o período de silêncio do Fed. Sua explicação foi que "entendeu mal as regras de divulgação", e depois entregou seus ativos para serem geridos por terceiros.

Parece um caso isolado? A realidade está longe disso. Em 2021, vários funcionários do Federal Reserve foram descobertos envolvidos em negociações anormais, o que levou à saída antecipada do presidente do Federal Reserve de Dallas, Kaplan, e do presidente do Federal Reserve de Boston, Rosengren. A saída desses dois indica a gravidade do problema.

Em fevereiro de 2022, o Federal Reserve foi forçado a lançar uma "regra mais rigorosa", proibindo claramente os funcionários de comprarem ações, fundos, títulos e outros ativos. A regra parece rígida, mas na prática, sempre há espaço para flexibilidade na sua implementação. A "negligência" de Bostic, de certa forma, pode ser vista como uma espécie de espelho dessa flexibilidade na execução.

A questão é que, cada vez que esses escândalos de negociações vêm à tona, eles reforçam uma ansiedade profunda do mercado: as decisões do Federal Reserve são realmente independentes de interesses pessoais? Quando o público começa a duvidar disso, qualquer movimento — até mesmo um documento cheio de falhas — é suficiente para abalar a confiança do mercado.