A narrativa das blockchains públicas ainda tem novas histórias para contar? Quem será o protagonista da próxima rodada?



A minha opinião é: cada geração de blockchains públicas tem como núcleo a ideia de "valor" e como explorá-lo.

As primeiras, como Bitcoin e Dogecoin, resolveram o problema de criar valor do nada — como gerar valor na blockchain, confiando no consenso e na atenção acumulada na rede. Essa foi a primeira onda.

Depois surgiram Ethereum, SOL, BNB, e o jogo mudou: quem consegue transferir valor mais rápido e de forma mais estável. Naquele período, o foco era TPS, segurança e custos; quem apresentasse melhores métricas de desempenho podia "sugar" mais valor. Essa foi a segunda onda.

E agora? O cenário mudou. A terceira geração de blockchains não compete mais por velocidade, mas sim por serem capazes de realmente armazenar valor. Os ativos das duas primeiras gerações eram majoritariamente impulsionados por consenso e atenção, o que facilitava a tokenização. Mas os ativos do mundo real são diferentes — regras complexas, muitos detalhes, não basta um protocolo padrão simples para integrá-los. Veja os projetos DePIN, por exemplo, muitos não sobreviveram, o que demonstra essa dificuldade.

Alguns projetos têm feito avanços nessa direção. Um deles é a blockchain de camada 1 voltada para ativos de IA, atualmente com mudanças nos market makers, mas ainda sem certeza de novas injeções de capital. Outro é a blockchain RWA apoiada por uma grande exchange, que explora a tokenização de ativos reais. Há também novas blockchains de propriedade intelectual, tentando estabelecer um novo sistema de reconhecimento de ativos no campo de IP.

Na próxima fase do ciclo de mercado, a atenção de capital na corrida das blockchains públicas tenderá a se voltar para as blockchains de armazenamento de valor — essa é a grande tendência.
BTC-2,08%
DOGE-5,18%
ETH-3,39%
SOL-2,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHighvip
· 01-02 00:37
O amigo, essa análise está bem feita, mas na questão do RWA estou em dúvida, as dificuldades na cadeia de ativos reais não são só tecnológicas... --- Falar em armazenamento de valor é bonito, mas quem realmente acredita nisso? Parece que ainda estamos na era de contar histórias --- O projeto DePIN está morto, o que isso significa? Significa que a realidade não combina com blockchain, não é que o blockchain não combine com a realidade --- O sinal de que os market makers da cadeia pública de ativos de IA fugiram... mais uma história que chega ao fim --- Por que sinto que estão apenas trocando de nome, chamando de "armazenamento de valor" e criando uma nova história? --- A cadeia pública de IP parece ter potencial, só não sei quem vai assumir o risco
Ver originalResponder0
MEVSandwichvip
· 01-01 11:38
Armazenamento de valor de cofres? Dizer que é bonito é, na verdade, ver quem consegue mais financiamento para vencer, os projetos de DePIN são um exemplo clássico de um contraexemplo, não é?
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-30 03:50
Armazenar valor? Parece bom, mas já vi o fim de todos aqueles projetos DePIN, continuam a fracassar Já ouvi mil vezes sobre as blockchains RWA, mas quais realmente vão implementar?
Ver originalResponder0
ConsensusDissentervip
· 2025-12-30 03:41
Parece que estamos numa nova ciclo de contar histórias... Mas por que sinto que a segunda onda ainda nem foi bem aproveitada e já estão a falar da terceira? RWA, para ser honesto, basta ouvir o respaldo de uma exchange? A verdadeira questão é se realmente vai acontecer. Muitos projetos DePIN estão a fracassar, o que na verdade revela o problema — não é que as public blockchains não funcionem, é que a camada de aplicação simplesmente não pensou bem em como fazer. Valor de armazenamento? Primeiro, pergunte-se quantas pessoas realmente estão dispostas a colocar ativos reais na blockchain... A blockchain de IP é uma ideia nova, só depende de conseguir sobreviver ao próximo mercado em baixa.
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 2025-12-30 03:32
Blockchain público de valor armazenado? Dizer que é bonito, mas não passa de mais um conceito em alta. Há tantos anos que os ativos reais estão na blockchain, e ainda assim continuam sendo castelos no ar.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemistvip
· 2025-12-30 03:32
Blockchain público de valor pré-carregado? Parece mais uma nova rodada de narrativa, no final das contas, quem consegue sobreviver até ao final vai depender da construção do ecossistema.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 2025-12-30 03:28
A lógica de armazenar valor eu concordo, mas será que a blockchain de RWA realmente funciona? Parece ainda mais uma teoria na teoria --- DePIN morreu em massa, isso mostra que colocar ativos reais na blockchain não é tão simples assim, não se deixe enganar pela narrativa --- Mudanças nos provedores de liquidez de ativos AI Layer 1... esse sinal merece atenção, talvez seja hora de trocar de proprietário --- A guerra pela velocidade acabou, agora é quem consegue colocar mais coisas, é interessante --- Reconhecimento de direitos de propriedade intelectual parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma moeda de conceito --- Essa onda de armazenamento de valor consegue ser mais forte que o BTC? Duvido --- Sobre o RWA, estou de olho, só não sei até que ponto é possível colocar muitos ativos reais nele
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)