2025-12-30 03:22:50

A explosão da IA generativa trouxe um problema inesperado — a confiança tornou-se, na verdade, um bem de luxo.

Imagine só, agora textos, imagens, áudios, vídeos e até códigos podem ser gerados em massa num instante. O custo de criação é praticamente zero, e não há barreiras para disseminação. Mas exatamente aí está o problema.

**Quando o conteúdo é fácil de gerar, quatro perguntas essenciais emergem:**

Quem fez isso? É uma pessoa real ou uma IA?
Depois de pronto, foi alterado?
Quem realmente detém os direitos de uso?
Essas informações podem ser verificadas em diferentes plataformas?

A internet tradicional não consegue responder a essas perguntas. Bancos de dados centralizados, ilhas de informação opacas, processos de revisão manual — tudo isso não acompanha a velocidade das atualizações da IA.

Por isso, o conflito central agora não é mais a criação em si, mas — **como verificar as declarações digitais por trás desses conteúdos.**

É por isso que precisamos de uma infraestrutura de confiança totalmente nova. Ela deve ser projetada a partir de uma perspectiva nativa de IA, especialmente para cenários de autoagência, fluxos de trabalho automatizados e geração de conteúdo em larga escala. Não se trata de aplicar a lógica tradicional ao era da IA, mas de repensar como a confiança deve ser construída.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ServantOfSatoshi

· 11h atrás

A verificação por humanos já não consegue competir com a IA, agora está tudo perdido --- Web3 já faz isso há muito tempo, só esperando a reação da rede tradicional --- Falar que a infraestrutura de confiança é boa, mas no fundo é só aquela história de prova na blockchain --- Haha, então no final ainda tem que colocar na blockchain? A validação descentralizada é o único caminho --- Se o custo do conteúdo é zero, por que ainda estou com dor de cabeça por causa da assinatura? --- Essa questão foi criada pela própria IA, agora quer que a IA venha salvar? Risos --- A validação cross-chain parece difícil, quem é usuário comum vai entender? --- No fundo, tudo é um jogo de poder, quem controla a validação ganha --- Já devia ter refletido, na era da explosão de informações, os humanos já não conseguem sobreviver --- Blockchain para salvar? Aposto cinco reais que ainda volto a uma revisão manual

Ver originalResponder0

MetadataExplorer

· 11h atrás

As ilhas de informação opacas já deviam ter sido destruídas há muito tempo, a verificação na blockchain é o verdadeiro caminho. Ainda é fácil distinguir se uma pessoa é real ou gerada por IA, não há dificuldade nisso. Por que o armazenamento de provas na cadeia é uma coisa tão simples e a internet tradicional insiste em complicar tudo? Resumindo, o poder está nas mãos de poucos, a descentralização é a única solução para a crise de confiança. A ideia de declarações digitais verificáveis é boa, o tempo do Web3 chegou?

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 11h atrás

Hmm... Em resumo, no futuro teremos que confiar na blockchain para verificar o que é verdadeiro e o que é falso A infraestrutura de confiança realmente precisa ser reconstruída, a autenticação na cadeia é o caminho, né Deepfake já está por toda parte, não há como verificar, como jogar assim? Portanto, no final das contas, ainda é preciso validação distribuída, plataformas centralizadas realmente não conseguem resolver A questão é que é preciso ter incentivos suficientes para que todos queiram participar na validação, né

Ver originalResponder0