Produtos derivados de ouro(XAU) experiência: Após testes de curto prazo, a questão principal para este produto se sustentar está na taxa de financiamento. Com um ciclo de liquidação de 4 horas e liquidez limitada, a taxa de financiamento dispara continuamente, frequentemente ultrapassando o nível de 0,05%. Uma estimativa rápida do custo anual pode chegar a mais de 100% — esse número é um pouco absurdo. Por outro lado, o aumento do ouro à vista ao longo de um ano geralmente não ultrapassa 100%. Em um mercado de ouro em tendência de alta de longo prazo, essa estrutura de taxas se torna uma armadilha para os traders de alta. Os lucros obtidos com o mercado são em grande parte consumidos pelas taxas de financiamento, e se há prejuízo ou não, isso é outra história. Parece que, sem resolver os problemas de liquidez e taxas, esse tipo de produto não atrai os investidores de varejo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedNotStirred
· 01-02 04:13
Taxa de financiamento de 100% ao ano? Cara, isso não é negociação, é dinheiro puro, é melhor comprar spot e ficar de boa
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-01 11:14
A lacuna de liquidez é tão grande, a taxa de 0,05% ultrapassar é praticamente um paraíso para máquinas de arbitragem... Espera, liquidação a 4 horas? Este design tem um problema.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-01 01:45
Se as taxas forem assim, quem vai querer assumir o risco? Não é só trabalhar de graça para a exchange?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 2025-12-31 22:35
Taxa de 100% ao ano? Isso não é uma troca para sustentar os investidores, a taxa de fundos consome todos os lucros, é simplesmente incrível
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 2025-12-30 04:56
Taxa de 100% ao ano? Como é que se joga isso? Ainda não é melhor apostar tudo em spot direto.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 2025-12-30 04:51
Taxa de 100%+? Isso é um absurdo, meu Deus, seria melhor comprar o ativo à vista diretamente.
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 2025-12-30 04:46
Taxa de 100% ao ano? Quem diabos foi que desenhou isso, é um absurdo
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 2025-12-30 04:38
Taxa de 100% ao ano? Isso não é roubar dinheiro... Ainda assim, é melhor fazer ouro à vista diretamente.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-30 04:37
Taxa de 100% ao ano? Isso não é para tirar vantagem dos novatos, vou continuar a negociar no mercado à vista mesmo
Produtos derivados de ouro(XAU) experiência: Após testes de curto prazo, a questão principal para este produto se sustentar está na taxa de financiamento. Com um ciclo de liquidação de 4 horas e liquidez limitada, a taxa de financiamento dispara continuamente, frequentemente ultrapassando o nível de 0,05%. Uma estimativa rápida do custo anual pode chegar a mais de 100% — esse número é um pouco absurdo. Por outro lado, o aumento do ouro à vista ao longo de um ano geralmente não ultrapassa 100%. Em um mercado de ouro em tendência de alta de longo prazo, essa estrutura de taxas se torna uma armadilha para os traders de alta. Os lucros obtidos com o mercado são em grande parte consumidos pelas taxas de financiamento, e se há prejuízo ou não, isso é outra história. Parece que, sem resolver os problemas de liquidez e taxas, esse tipo de produto não atrai os investidores de varejo.