Recentemente tenho estudado o setor RWA, e para ser honesto, a maioria dos projetos no mercado ainda está na fase de "colocar ativos reais na cadeia". Por mais refinado que seja o packaging ou complexa a arquitetura, no final das contas, o fluxo de caixa gerado é vago.
Foi só ao aprofundar no projeto SAIL que tive uma sensação diferente pela primeira vez — não é apenas uma narrativa, mas realmente colocar a questão de "lucrar" na blockchain.
A lógica do SAIL é completamente diferente de outros projetos. Não depende da valorização do token para atrair pessoas, nem de ganhos ilusórios de APR de várias centenas de pontos percentuais. Seu modelo é baseado em fontes de receita reais — cada rendimento pode ser rastreado até uma porta de ativo específica e fluxo de negócios.
Esse é o verdadeiro aspecto do RWA. Não é uma embalagem de engenharia financeira, mas sim conectar ativos reais, que realmente geram fluxo de caixa, usando a transparência e liquidez da blockchain. Pode não parecer tão "sensacional" quanto projetos conceituais chamativos, mas sua força está na tangibilidade, na possibilidade de validação e na garantia de valor real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SquidTeacher
· 01-02 03:48
Hmm... parece realmente bom, mas será que realmente podemos rastrear o fluxo de caixa? Vamos esperar para ver
Há muitas armadilhas na área de RWA, os projetos que parecem promissores acabam fracassando
Parece que projetos como SAIL são mais seguros, só me atrevo a investir em projetos sem promessas de APR ilusórias
De fato, fluxo de caixa real > economia de tokens chamativa, foi um insight valioso
A questão é que o ciclo de validação é muito longo, quem consegue esperar...
Gostei dessa abordagem, finalmente alguém falando a verdade
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 01-01 17:02
Honestamente, se estiver realmente a rastrear cada rendimento de volta para fluxos de ativos reais, calcule primeiro a queda de velocidade e a exposição ao risco de contraparte. A maioria dos modelos "transparentes" convenientemente omite os fatores endógenos que os fazem explodir.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 2025-12-30 21:59
Para ser honesto, já ouvi essa conversa muitas vezes. Cada projeto que surge diz que tem fluxo de caixa real. E no final? Alguns desaparecem, outros vão ao zero. Mas por que a SAIL é diferente? Essa é a questão.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 2025-12-30 05:50
Mesmo assim, neste ano de RWA, já estou com os ouvidos calejados de ouvir, a maioria dos projetos realmente estão inventando histórias. SAIL é diferente, o fluxo de caixa é visível e palpável, isso sim é pragmatismo.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 2025-12-30 05:49
O fluxo de caixa real é realmente escasso, a maioria dos RWA são jogos de empilhamento
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 2025-12-30 05:48
Verdade, nestes dois anos vi muitos projetos RWA a exagerar, sem saber nada sobre fluxo de caixa
SAIL realmente é interessante, não depende de especulação com criptomoedas para cortar cebolas, tem algo de valor
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 2025-12-30 05:42
Falando a verdade, atualmente RWA é só uma grande enganação, olhando ao redor dos projetos, parece que todos estão contando histórias, poucos realmente podem ser implementados.
Eu também estou de olho no SAIL, realmente é diferente, o fluxo de caixa é claro e verificável, ao contrário de outros que exageram até o céu e acabam em fracasso.
Continuo dizendo, o que mais falta no mundo das criptomoedas é a autenticidade, isso é mil vezes mais importante do que conceitos.
Mas espera, o SAIL realmente tem uma fonte de renda estável agora? Será que também mudou a forma de apresentar? Preciso continuar observando.
Recentemente tenho estudado o setor RWA, e para ser honesto, a maioria dos projetos no mercado ainda está na fase de "colocar ativos reais na cadeia". Por mais refinado que seja o packaging ou complexa a arquitetura, no final das contas, o fluxo de caixa gerado é vago.
Foi só ao aprofundar no projeto SAIL que tive uma sensação diferente pela primeira vez — não é apenas uma narrativa, mas realmente colocar a questão de "lucrar" na blockchain.
A lógica do SAIL é completamente diferente de outros projetos. Não depende da valorização do token para atrair pessoas, nem de ganhos ilusórios de APR de várias centenas de pontos percentuais. Seu modelo é baseado em fontes de receita reais — cada rendimento pode ser rastreado até uma porta de ativo específica e fluxo de negócios.
Esse é o verdadeiro aspecto do RWA. Não é uma embalagem de engenharia financeira, mas sim conectar ativos reais, que realmente geram fluxo de caixa, usando a transparência e liquidez da blockchain. Pode não parecer tão "sensacional" quanto projetos conceituais chamativos, mas sua força está na tangibilidade, na possibilidade de validação e na garantia de valor real.