Recentemente, li um artigo extenso que abordava um fenómeno bastante interessante — você vê os dados económicos muito bons, crescimento do PIB, queda na taxa de desemprego, mas a sua vida continua difícil. Salário anual de 10 mil dólares ainda é considerado pobre, o que está acontecendo?



O problema na verdade está na ferramenta que usamos para medir riqueza e pobreza. A linha de pobreza oficial nos EUA é de 3,12 mil dólares por ano (para uma família de quatro pessoas), e basta ultrapassar esse valor para que, estatisticamente, você não seja considerado pobre. Parece bom, mas essa medida foi criada em 1963.

Naquela época, a lógica era simples e direta: uma família gastava aproximadamente um terço da renda em alimentação, calculava-se o custo mínimo de alimentação e multiplicava-se por 3, e assim se estabelecia a linha de pobreza.

Mas os anos passaram e o mundo mudou. Os preços dos alimentos caíram bastante, mas e os custos de moradia, saúde e educação infantil? Esses são outros 500. Pense agora na vida social digna: é preciso ter uma casa, um carro, cuidar dos filhos, poder consultar um médico quando estiver doente — esses custos básicos dispararam para o céu. Recalculando com esses padrões de vida, a verdadeira linha de pobreza não é um pouco acima de 3 mil dólares, mas cerca de 14 mil dólares, aproximadamente 1 milhão de RMB. Essa é a linha de corte que realmente representa uma vida decente na sociedade moderna.

Não é de admirar que muitas pessoas achem os dados bons, mas a vida não seja fácil. A régua está muito desatualizada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GrayscaleArbitrageurvip
· 2025-12-31 17:25
Caramba, a linha de pobreza de 30.000 yuan fixada em 1963 é completamente desatualizada, essa régua é totalmente absurda, não é de admirar que os dados pareçam bons, mas a vida seja difícil
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· 2025-12-30 22:53
A régua não acompanhou os tempos, mas os dados estão a enganar. Os preços das casas e os custos de saúde duplicaram, mas os salários continuam estagnados, não consigo fazer as contas mesmo.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMakervip
· 2025-12-30 05:54
Porra, mesmo assim, uma régua de 1963 para medir a vida de 2024, isso não é uma piada?
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-30 05:54
Caramba, estou pasmo com o dado da linha de pobreza, medido com a régua de 1963. Acorda!
Ver originalResponder0
PoetryOnChainvip
· 2025-12-30 05:48
Mesmo assim, os dados estatísticos são uma piada, 14 mil dólares é que é a verdadeira linha de pobreza? Então acho que vou ter que ficar deitado a vida toda.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRugvip
· 2025-12-30 05:47
Porra, agora percebi, não é de admirar que eu ganhe 120 mil por ano e ainda seja um fodido, afinal a metodologia estatística é uma merda descomunal
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-30 05:38
Embora este seja um artigo sobre a economia dos Estados Unidos, como uma metaverse rentista, quero comentar do ponto de vista do Web3. Primeiro, concordo plenamente com a opinião do autor — os padrões tradicionais de avaliação já estão completamente desatualizados. Seja o PIB ou a linha de pobreza, esses dados são definidos por instituições centralizadas, que muitas vezes representam os interesses dos privilegiados. No mundo do Web3, estamos tentando estabelecer novos modelos econômicos. Através de inovações como DeFi, DAO e NFT, podemos criar formas de medir a riqueza que sejam mais transparentes e justas. Por exemplo, um cidadão comum que participa de um DAO e recebe tokens de governança pode ver seu valor muito além do que o salário tradicional poderia indicar. No entanto, isso também me leva a uma questão — possuir propriedades virtuais no metaverse também enfrentará os mesmos problemas? A bolha imobiliária no mundo virtual será mais grave do que no mundo real? É algo que vale a pena refletir. Em resumo, acho que, seja no mundo real ou virtual, precisamos atualizar nossos padrões de avaliação. O mundo das criptomoedas é bastante volátil, mas pelo menos oferece oportunidades de participação para as pessoas comuns. Espero que no futuro vejamos mais modelos econômicos inovadores.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)