Ao falar da empresa Ripple, muitas pessoas ainda pensam naqueles números impressionantes. Desde que a Ripple Payments, fundada por Ryan Fuger em 2004, mudou de nome em 2013, passou a focar em remessas internacionais B2B. A própria empresa já se gabou bastante — dizendo que metade dos seus clientes eram bancos, e a outra metade, empresas de tecnologia de pagamento, incluindo 25% de grandes players, como bancos de Tóquio, Mitsubishi, Santander e Standard Chartered, todos na lista de parceiros. Parece realmente impressionante.
Mas na prática? É uma história completamente diferente. Os parceiros de nome forte já foram se retirando aos poucos. O Santander, ao perceber que o XRP não atendia às necessidades dos clientes, simplesmente congelou a parceria; a MoneyGram também saiu, após os custos de pagamento com XRP dispararem continuamente. O ecossistema que parecia sólido, na verdade, já tinha vazamentos há muito tempo.
O mais doloroso é que, segundo o próprio Ripple, com mais de quarenta países e mais de duzentos clientes, isso deveria ser uma mina de ouro. Mas eles nunca divulgam dados de lucro, e os casos de aplicação real do XRP são escassos. Isso fica um pouco constrangedor — se realmente fizeram tantos negócios, de onde vem o dinheiro?
A resposta é bastante direta: vender moedas. O Ripple mantém seu XRP em duas partes, e entre março e abril do ano passado, vendeu diretamente 3,4 bilhões de moedas. Como o negócio não gera lucro, eles dependem da venda de tokens para manter a receita — essa é a verdadeira essência do modelo de negócios da Ripple.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractSurrender
· 01-02 00:11
No fundo, é apenas aparência, uma fraude.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-01 23:37
Haha, finalmente alguém disse, Ripple é uma empresa de PPT mesmo
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 01-01 14:38
Na verdade, deixa-me explicar isto... o desalinhamento de incentivos fundamental aqui é um tokenomics insustentável de livro. Quando o teu modelo de receita = venda de tokens, ceteris paribus, já perdeste o jogo. Pensa desta forma: a banca tradicional gera ROI através de spreads e taxas, mas a Ripple? Eles estão literalmente a vender inventário. A matemática não funciona, ponto final.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 01-01 12:34
Ou seja, é uma operação de fachada vazia, o negócio quebrou, mas ainda insiste em manter os números.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 2025-12-30 05:53
Resumindo, é uma casa na árvore, números bonitos, mas sem utilidade nenhuma
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 2025-12-30 05:52
Resumindo, é um comerciante de criptomoedas que, sob a fachada de pagamentos, engana os investidores.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 2025-12-30 05:48
Faz um barulho muito alto, mas ao toque escapa o ar... Essa jogada já vi muitas vezes antes
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 2025-12-30 05:45
Jogo de números típico, metade história metade realidade... Só de ouvir a lista de parcerias assusta, mas na verdade eles já tinham saído, Santander e MoneyGram votaram diretamente, o XRP nem consegue ser usado.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 2025-12-30 05:38
Está bem, agora ficou claro, é apenas uma estratégia para enganar os investidores.
Ao falar da empresa Ripple, muitas pessoas ainda pensam naqueles números impressionantes. Desde que a Ripple Payments, fundada por Ryan Fuger em 2004, mudou de nome em 2013, passou a focar em remessas internacionais B2B. A própria empresa já se gabou bastante — dizendo que metade dos seus clientes eram bancos, e a outra metade, empresas de tecnologia de pagamento, incluindo 25% de grandes players, como bancos de Tóquio, Mitsubishi, Santander e Standard Chartered, todos na lista de parceiros. Parece realmente impressionante.
Mas na prática? É uma história completamente diferente. Os parceiros de nome forte já foram se retirando aos poucos. O Santander, ao perceber que o XRP não atendia às necessidades dos clientes, simplesmente congelou a parceria; a MoneyGram também saiu, após os custos de pagamento com XRP dispararem continuamente. O ecossistema que parecia sólido, na verdade, já tinha vazamentos há muito tempo.
O mais doloroso é que, segundo o próprio Ripple, com mais de quarenta países e mais de duzentos clientes, isso deveria ser uma mina de ouro. Mas eles nunca divulgam dados de lucro, e os casos de aplicação real do XRP são escassos. Isso fica um pouco constrangedor — se realmente fizeram tantos negócios, de onde vem o dinheiro?
A resposta é bastante direta: vender moedas. O Ripple mantém seu XRP em duas partes, e entre março e abril do ano passado, vendeu diretamente 3,4 bilhões de moedas. Como o negócio não gera lucro, eles dependem da venda de tokens para manter a receita — essa é a verdadeira essência do modelo de negócios da Ripple.