2025-12-30 07:26:54

Fundos de grande dimensão alcançam um crescimento de 100%, enquanto alguns fundos de dimensão média apresentam um desempenho de retorno inferior. Isso indica que as diferenças na estratégia de investimento e na capacidade de execução dos gestores de fundos ainda são bastante significativas. Grandes volumes de capital exigem uma estratégia de retorno a longo prazo e estável, enquanto alguns gestores de fundos mais agressivos, embora tenham um estilo mais agressivo, tendem a ser mais limitados pela liquidez do mercado em volumes elevados. Sob essa perspectiva, uma abordagem de investimento conservadora e de longo prazo é mais propícia a obter resultados positivos na gestão de fundos de escala super grande.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainSleuth

· 01-02 06:52

O crescimento de 2x soa ótimo, mas, para ser honesto, os grandes players com estratégias estáveis simplesmente não conseguem superar os pequenos ágeis... Essa lógica é um pouco contraintuitiva, hein

Ver originalResponder0

SchrodingersPaper

· 01-02 00:20

Dobrar grandes fundos é fácil de dizer, na verdade somos pequenos investidores que realmente não conseguimos entender... Tenho muita inveja

Ver originalResponder0

UnruggableChad

· 2025-12-30 07:54

Grandes fundos duplicam-se de forma estável, os radicais são apenas um tigre de papel perante o volume enorme

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 2025-12-30 07:39

Resumindo, quanto maior a escala, mais difícil é arriscar; estratégias agressivas só funcionam em pequenos mercados.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 2025-12-30 07:36

Grandes fundos são estáveis, dinheiro pequeno é que pode arriscar, esta é a verdade

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 2025-12-30 07:33

Pois bem, os radicais realmente não conseguem lidar com grandes fundos, a liquidez é algo que trava muitas operações ousadas.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 2025-12-30 07:27

Grandes fundos têm vantagem, o volume está lá e a liquidez basicamente não é um problema Estilo agressivo ainda pode dar lucro em small caps, mas com grandes fundos é preciso ser mais conservador e estável Por isso, a diferença de habilidade entre gestores de fundos é realmente grande, no mesmo mercado alguns conseguem dobrar o capital enquanto outros não conseguem Por isso, eu nunca sigo estilos agressivos, no final das contas, grandes quantias ainda dependem do tempo para crescer Dobrar de valor soa bem, mas depois que o tamanho aumenta, o nível de jogo muda

Ver originalResponder0