Um detentor do projeto controlava 5% do token—depois arruinou a gestão e passou de baleia a ninguém. Clássico reviravolta no enredo cripto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Token_Sherpa
· 01-02 18:30
ngl isto é apenas a colapsar da ponzinomics em tempo real. 5% deveria ter sido suficiente para estabelecer uma tokenómica sustentável, mas eles tentaram e falharam... ninguém fica surpreendido quem passou por 2017-2018. a armadilha da velocidade acaba por apanhar todos eventualmente, não é? talvez seja melhor estudar sobre design de incentivos antes de manter posições de baleia 😅
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-02 16:53
Haha, ri-me até à morte, isto é o lendário mestre da "autodestruição"... Ainda não percebes os 5%
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 2025-12-30 20:59
Apertar de mãos, esta é a verdadeira imagem do mundo das criptomoedas... Se a gestão cai nas mãos dele, ainda pode virar o jogo, então ele ganha
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 2025-12-30 20:58
Haha, 5% direto ao lixo, isto é o mundo das criptomoedas, segurar ainda precisa de saber gerir, senão é perder de graça
Ver originalResponder0
LightningLady
· 2025-12-30 20:51
Haha, isto não é o que acontece frequentemente no mundo das criptomoedas... É possível perder até 5% do capital, realmente impressionante
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 2025-12-30 20:45
Haha, isto é o mundo das criptomoedas, uma má decisão que prejudica milhares
Um detentor do projeto controlava 5% do token—depois arruinou a gestão e passou de baleia a ninguém. Clássico reviravolta no enredo cripto.