Mudando de perspetiva, agora o mundo inteiro está envolvido numa corrida pelo poder de processamento. Deve-se minerar ou não, o que minerar, tornou-se uma questão crucial. Se o Ethereum continuar a seguir o caminho do POW, terá que competir diretamente com chips de IA e hardware de Bitcoin pelo poder de processamento. Atualmente, as mineradoras de Bitcoin estão a fazer descontos para vender os equipamentos, e neste momento, se o Ethereum quiser manter a mineração POW, a sua situação só ficará mais difícil. Em suma, os recursos computacionais globais são limitados, quem oferecer o melhor preço e retorno, o poder de processamento irá para esse lado. Nesta corrida armamentista sem fogo, se o Ethereum continuar a usar o método antigo do POW, será difícil resistir às duas frentes de ataque.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProbablyNothing
· 01-02 20:40
Haha, esta lógica realmente não tem defeitos, mas o Ethereum já mudou há muito tempo, então do que estamos preocupados agora?
Não vamos falar se POS é bom ou não, mas certamente é muito mais prático.
Falando na questão de descontos em mineradoras, sinto um pouco pelos mineradores pioneiros.
A metáfora da corrida armamentista de poder de hashing é excelente, parece que ninguém consegue competir com a IA nesta área.
Se o Ethereum realmente não tivesse mudado para POS, agora seria um sofrimento enorme.
O legado da era POW, alguns lucraram muito, outros perderam tudo.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-02 03:50
O Ethereum já abandonou o POW há muito tempo, então por que ainda estar a discutir... A competição de poder de hashing é intensa, isso é verdade, mas o problema agora é que a IA + chips estão a avançar demasiado rápido.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 2025-12-30 21:56
Hmm... Em vez de se preocupar se é POW ou POS, é melhor pensar em como ganhar dinheiro, mesmo. A ideia de uma guerra de poder de hashing soa impressionante, mas na verdade é apenas uma luta pelo bolo. O Ethereum já percebeu isso há muito tempo, e vocês ainda estão aí discutindo o quê?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 2025-12-30 21:53
Para ser honesto, o Ethereum já devia ter abandonado o POW há muito tempo. Agora quer voltar atrás? Não consegue competir com o Bitcoin e a capacidade de processamento de IA.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 2025-12-30 21:49
Para ser honesto, o caminho POW já devia ter sido abandonado pelo Ethereum. Agora, o poder de hashing está sendo sugado pela IA, e ainda estão a jogar com a velha bola? Não vai dar certo.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 2025-12-30 21:29
Já disseram que o POW é um beco sem saída, e ainda há quem queira insistir nele. Eu fui apanhado assim no ano passado, e agora vejo que se tivesse saído mais cedo, teria sido melhor. A busca por hashpower com altos retornos é uma regra inflexível, sem discussão. Se o Ethereum realmente quiser resistir, é melhor preparar-se para ser esmagado.
Mudando de perspetiva, agora o mundo inteiro está envolvido numa corrida pelo poder de processamento. Deve-se minerar ou não, o que minerar, tornou-se uma questão crucial. Se o Ethereum continuar a seguir o caminho do POW, terá que competir diretamente com chips de IA e hardware de Bitcoin pelo poder de processamento. Atualmente, as mineradoras de Bitcoin estão a fazer descontos para vender os equipamentos, e neste momento, se o Ethereum quiser manter a mineração POW, a sua situação só ficará mais difícil. Em suma, os recursos computacionais globais são limitados, quem oferecer o melhor preço e retorno, o poder de processamento irá para esse lado. Nesta corrida armamentista sem fogo, se o Ethereum continuar a usar o método antigo do POW, será difícil resistir às duas frentes de ataque.