Nesta fase do DeFi, o foco dos utilizadores mudou. No passado, toda a gente só olhava para se o rendimento poderia ser alcançado ao máximo, agora? Uma ideia mais pragmática é se este produto pode ser usado como uma ferramenta a longo prazo.
De onde provém o rendimento deve ser claramente explicado, onde está o limite de risco, e o mais importante é que as regras sejam consistentes. Especialmente quando o mercado flutua violentamente, se o processo de liquidação é suave e se a lógica de gatilho é rigorosamente aplicada de acordo com as regras determina diretamente se a experiência do utilizador está sob controlo ou passiva.
O protocolo de empréstimos no ecossistema TRON é, na verdade, como um centro de alocação de capital: através da combinação de mecanismos de colateralização, empréstimo e estabilidade, os utilizadores podem alternar entre diferentes necessidades de alocação de ativos a um custo inferior. A chave é explicar detalhadamente os limites de risco e tornar o processo de implementação sólido, para que os fundos de longo prazo possam ter confiança de que realmente irão entrar em ação. Se a eficiência e a ordem puderem ser mantidas ao mesmo tempo, a probabilidade de realizar capital a longo prazo é maior.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PonziWhisperer
· 01-02 20:34
Resumindo, é preciso falar de regras, falar de transparência, senão quem é que vai realmente colocar o dinheiro lá dentro e trancar?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-02 09:41
Muito bem, agora quem ainda busca APY elevado, precisa entender claramente onde estão os riscos.
A lógica de liquidação realmente precisa ser rigorosa; já vi vários projetos que se descontrolaram com uma única onda de mercado.
O protocolo de empréstimo da TRON realmente precisa tornar as regras transparentes, caso contrário, por mais altos que sejam os retornos, eu não me atrevo a tocar.
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 01-01 19:17
Falando a verdade, agora só depende de quem consegue explicar as regras claramente e fazer a liquidação de forma eficiente, não adianta ficar exagerando na taxa de retorno
Ah, é assim, a transparência de risco é o caminho, não quero que um dia eu seja liquidado sem saber por quê
O componente de empréstimo do TRON realmente é bom, se a estabilidade for garantida, dá para usar com confiança
A plataforma precisa codificar a lógica de liquidação de forma fixa, quando o mercado estiver em alta, é o teste de integridade do protocolo
Resumindo, o que os jogadores de longo prazo querem é uma ferramenta confiável, não uma armadilha de altos retornos
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-12-30 22:53
Concordo plenamente, quem ainda olha apenas para o APY? Essa era a jogada do ano passado. O mais importante é se o protocolo é confiável e se as regras podem ser cumpridas.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 2025-12-30 22:53
Pois, quem ainda se preocupa apenas com o APY? Isso já é coisa do ano passado.
A plataforma de empréstimos da TRON realmente precisa deixar claro qual é a linha de fundo, senão, com uma pequena oscilação do mercado, os usuários podem ser liquidados imediatamente, e aí acaba tudo.
O mais importante é ter uma equipe competente que execute bem as regras; só ficar fazendo promessas não adianta.
Aqueles protocolos que fugiram antes não foi justamente por causa da lógica de liquidação confusa? Se desta vez realmente conseguirem fazer algo sólido, vale a pena ficar de olho.
Concordo com a ideia de ferramentas de longo prazo, mas é preciso provar que consegue sobreviver à próxima rodada de mercado em baixa para que isso seja válido.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 2025-12-30 22:52
Resumindo, os "vegetais" estão com medo de serem cortados, agora todos querem algo confiável, não apenas uma máquina de rendimento simples.
O processo de liquidação não é fluido? Então é o ritmo de cortar pessoas, não me venha com essa história de risco, isso é padrão em esquemas de fundos.
Esse conjunto de golpes no ecossistema TRON parece impressionante, mas quando a situação fica extrema, tudo depende se os projetos têm ou não a intenção de "enganar". Regras sempre iguais? Haha, as regras do mercado de criptomoedas são mudadas pelos próprios projetos quando querem.
Investimento de capital de longo prazo? Você está brincando? Os verdadeiros investidores de longo prazo já saíram do DeFi e foram para os fundos tradicionais.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 2025-12-30 22:29
Faz sentido, só tenho medo de ser mais uma conversa teórica. Essa turma do TRON realmente consegue fazer a lógica de liquidação funcionar perfeitamente, ou vão acabar levando uma desilusão?
Nesta fase do DeFi, o foco dos utilizadores mudou. No passado, toda a gente só olhava para se o rendimento poderia ser alcançado ao máximo, agora? Uma ideia mais pragmática é se este produto pode ser usado como uma ferramenta a longo prazo.
De onde provém o rendimento deve ser claramente explicado, onde está o limite de risco, e o mais importante é que as regras sejam consistentes. Especialmente quando o mercado flutua violentamente, se o processo de liquidação é suave e se a lógica de gatilho é rigorosamente aplicada de acordo com as regras determina diretamente se a experiência do utilizador está sob controlo ou passiva.
O protocolo de empréstimos no ecossistema TRON é, na verdade, como um centro de alocação de capital: através da combinação de mecanismos de colateralização, empréstimo e estabilidade, os utilizadores podem alternar entre diferentes necessidades de alocação de ativos a um custo inferior. A chave é explicar detalhadamente os limites de risco e tornar o processo de implementação sólido, para que os fundos de longo prazo possam ter confiança de que realmente irão entrar em ação. Se a eficiência e a ordem puderem ser mantidas ao mesmo tempo, a probabilidade de realizar capital a longo prazo é maior.