Se compararmos a blockchain a uma enorme fábrica automatizada que funciona 24 horas por dia, então a oráculo é o sensor mais central dessa fábrica — ele decide se todo o sistema consegue perceber com precisão o mundo exterior.

No final de 2025, as redes de segunda camada do ecossistema Bitcoin já estão espalhadas por toda parte. Mas, por trás dessa aparência de prosperidade, descobri um fenômeno interessante: encontrar parceiros de empreendimento verdadeiramente alinhados de ideias já não é tão simples quanto combinar currículos. Na maioria das vezes, é como uma ressonância sob uma "luz digital" — uma sintonia no nível do código.

Em uma atividade da comunidade de desenvolvedores no ano passado, conheci meu atual sócio, "Old Mo". Naquela época, ambos estávamos refletindo sobre a mesma questão: quando o valor do Bitcoin já está consolidado e a liquidez está sendo continuamente liberada, como fazer com que os dados de ativos físicos fora da cadeia entrem na BTC L2 com o menor atrito possível? A sensação de encontrar uma alma gêmea é como estar na floresta envolta em névoa, onde duas pessoas sintonizadas na mesma frequência finalmente se encontram.

Agora estamos trabalhando em uma nova aplicação descentralizada, com o nome de código interno "Omni-Anchor". A base está construída sobre a estrutura ecológica existente. O objetivo principal deste produto é resolver uma dor bastante direta: o atraso na precificação de ativos que persiste há muito tempo no ecossistema BTC.

Do ponto de vista da arquitetura técnica, muitas soluções de oráculos atuais usam uma combinação de consenso de múltiplos nós e provas de conhecimento zero. Esse mecanismo consegue sincronizar as oscilações de preço de ativos do mundo real fora da cadeia na blockchain em velocidade de subsegundo. Parece ideal, mas na prática, ainda há alguns obstáculos.

Primeiro, redundância de dados. Se cada cadeia e cada aplicação precisar implantar nós de validação independentes, o custo será muito alto. Segundo, o custo de tempo. Quanto mais rodadas de consenso houver no processo de validação, mais longa será a confirmação. Terceiro, flexibilidade. Muitas soluções existentes têm uma arquitetura relativamente fixa; se for necessário suportar novos tipos de ativos ou fontes de dados, o custo de modificação é alto.

Nossa abordagem é focar na modularidade. Simplificando, trata-se de fazer com que a "coleta de dados"