A liderança e a autoridade realmente cumprem uma função importante—ajudam as equipas a manterem-se alinhadas, resolverem disputas e avançarem quando o ímpeto estagna. O problema é que esse mesmo poder inevitavelmente molda o comportamento das pessoas de maneiras que nem sempre resultam bem. O sistema destinado a coordenar pode acabar por distorcer os resultados. É a troca clássica: supervisão eficaz ou escolhas autênticas? Nas redes descentralizadas, esta tensão torna-se ainda mais visível.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxOpener
· 59m atrás
A otimização da centralização também não consegue salvar a natureza humana, assim que o poder é conquistado, começa a se corromper
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-02 02:25
No final das contas, é a maldição do poder; por mais bom que seja o sistema, não consegue impedir a distorção da natureza humana.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 01-02 00:31
Não há dúvida de que o poder é uma espada de dois gumes; a eficiência na coordenação e a verdadeira liberdade de escolha estão sempre em conflito.
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 01-02 00:30
Resumindo, o poder é como uma lâmina de duas lâminas; a eficiência na coordenação e a liberdade individual nunca podem ser alcançadas ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-02 00:26
Em resumo, é uma espada de dois gumes do poder, útil mas que também corrompe a humanidade. A descentralização pode resolver isso? Acho que é uma incógnita.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-02 00:13
O poder é realmente uma espada de dois gumes, eficiência na coordenação vs liberdade de escolha, esta questão não tem uma resposta perfeita
A liderança e a autoridade realmente cumprem uma função importante—ajudam as equipas a manterem-se alinhadas, resolverem disputas e avançarem quando o ímpeto estagna. O problema é que esse mesmo poder inevitavelmente molda o comportamento das pessoas de maneiras que nem sempre resultam bem. O sistema destinado a coordenar pode acabar por distorcer os resultados. É a troca clássica: supervisão eficaz ou escolhas autênticas? Nas redes descentralizadas, esta tensão torna-se ainda mais visível.