Muitos dos métodos de funcionamento de instituições de pesquisa em criptomoedas realmente chamam a atenção. Alguns membros da comunidade de criptomoedas apontaram que, em comparação com o ambiente de pesquisa de ações na Europa, mais regulado devido à regulamentação MiFID II, as instituições de pesquisa no setor de criptomoedas nos EUA geralmente apresentam alguns problemas — muitos projetos de pesquisa pagos, mas com mecanismos de divulgação severamente insuficientes.
Esse fenômeno gerou discussões na indústria. Alguns analistas do setor responderam, destacando que a padronização e a transparência na pesquisa do setor de criptomoedas ainda são uma questão de longo prazo. As diferenças nos quadros regulatórios realmente levam a variações na operação das instituições de pesquisa em diferentes regiões — na Europa, devido a requisitos regulatórios financeiros mais rigorosos, há uma maior conformidade na divulgação de informações e declarações de conflitos de interesse; enquanto nos EUA, embora a regulamentação de criptomoedas seja mais aberta, os mecanismos de autorregulação no campo de pesquisa ainda precisam ser aprimorados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeSobber
· 18h atrás
As instituições de pesquisa de criptomoedas dos EUA são uma piada... Relatórios pagos por toda parte, quem sabe quem está por trás os financiadores
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-03 08:19
É por isso que nunca confio naqueles relatórios pagos dos EUA, são tudo coisas movidas por interesses
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 01-03 04:29
olha, a ironia de a América pregar descentralização enquanto possui o ecossistema de pesquisa mais opaco é... *beijo do chef*. de qualquer forma, os primitivos de governança em torno de padrões de divulgação levarão mais um ciclo ou dois, falando historicamente.
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 01-03 04:28
As instituições de pesquisa nos EUA realmente estão cheias de projetos pagos, quem sabe quem é o patrocinador principal por trás... As normas europeias, embora complicadas, pelo menos permitem entender claramente as relações de interesse.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 01-03 04:28
As instituições de pesquisa aqui nos EUA realmente têm uma pilha de projetos pagos, mas operam de forma obscura, não gosto desse esquema... Na Europa, pelo contrário, são duramente reguladas, e como resultado as informações acabam sendo mais transparentes, que ironia não?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-03 04:24
As instituições de pesquisa aqui nos EUA realmente têm muita influência, há uma quantidade enorme de projetos pagos, mas não dizem nada a respeito. Na Europa, por outro lado, devido à regulamentação rigorosa, há maior transparência. Que ironia.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-03 04:14
Mais uma vez, é o conjunto de pesquisas pagas, vou dizer, quando estou a vasculhar relatórios tarde da noite, consigo sentir aquele cheiro, muita água
Aquele sistema europeu MiFID II é realmente rigoroso, aqui do nosso lado, o que importa é quem consegue enganar melhor
Em vez de focar na transparência das instituições de pesquisa, é melhor estudar as estratégias de economia do gas tracker na prática...
Nos EUA, há tantas instituições de pesquisa selvagens quanto pares de negociação, de qualquer forma, eu não confio
É por isso que prefiro vasculhar os dados na minha própria cadeia à noite, em vez de gastar dinheiro em relatórios ruins
Muitos dos métodos de funcionamento de instituições de pesquisa em criptomoedas realmente chamam a atenção. Alguns membros da comunidade de criptomoedas apontaram que, em comparação com o ambiente de pesquisa de ações na Europa, mais regulado devido à regulamentação MiFID II, as instituições de pesquisa no setor de criptomoedas nos EUA geralmente apresentam alguns problemas — muitos projetos de pesquisa pagos, mas com mecanismos de divulgação severamente insuficientes.
Esse fenômeno gerou discussões na indústria. Alguns analistas do setor responderam, destacando que a padronização e a transparência na pesquisa do setor de criptomoedas ainda são uma questão de longo prazo. As diferenças nos quadros regulatórios realmente levam a variações na operação das instituições de pesquisa em diferentes regiões — na Europa, devido a requisitos regulatórios financeiros mais rigorosos, há uma maior conformidade na divulgação de informações e declarações de conflitos de interesse; enquanto nos EUA, embora a regulamentação de criptomoedas seja mais aberta, os mecanismos de autorregulação no campo de pesquisa ainda precisam ser aprimorados.