2026-01-04 12:23:38

A aparição da ZAMA preenche exatamente o vazio atual no ecossistema Web3. Olhando para os ciclos passados, podemos ver um fenómeno interessante: o Bitcoin e o Ethereum não são apenas ativos, eles evoluíram para se tornar sistemas de crenças. As pessoas os veneram, os pregam. Mais tarde, tokens de ecossistema como BNB e Solana assumiram esse papel — com uma forte consenso comunitário e uma base de fãs leais, moldaram uma nova narrativa de mercado.

Olhemos para o SUI, que também tentou entrar nesse grupo. Mas o mercado é sempre cruel; nem todos os projetos conseguem essa transformação de identidade. A ZAMA pode superar esse impasse? O essencial não está na tecnologia em si, mas na capacidade de reunir holders de crença suficientes. Quando um projeto evolui de uma ferramenta pura para um símbolo de espírito comunitário, esse é realmente o ponto de virada. Quantas pessoas veem a ZAMA como uma crença e não apenas um investimento? A resposta a essa questão pode ser a chave para determinar até onde ela pode chegar.

BTC-1,27%

ETH0,53%

BNB0,72%

SOL-0,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaMaskVictim

· 01-05 09:51

Gostei, mas parece que sobrestimaram um pouco o ZAMA... Em comparação com a fé, ainda é mais especulação agora --- A fé realmente precisa de tempo para se consolidar, ZAMA ainda está muito longe disso --- Mais uma narrativa de "preencher lacunas", já estou meio cansado de ouvir isso --- Ainda não aprenderam a lição com SUI? A história tende a se repetir --- Espera aí, alguém realmente leva o ZAMA a sério como uma fé? Acho que é mais pelo retorno de várias vezes --- O mais importante ainda é a equipe e a construção do ecossistema, só ter visão não adianta nada --- Essa análise até que é razoável, mas poucas realmente conseguem se tornar uma fé --- No final das contas, tudo depende de quem tem a melhor capacidade de divulgação --- Parece que todo novo projeto quer copiar o sucesso do BNB, mas a dificuldade aumenta exponencialmente --- A mudança de crença exige aplicação prática, não castelos no ar

Ver originalResponder0

PoolJumper

· 01-04 12:53

Falando nisso, essa teoria da "fé" já está um pouco cansativa... A SUI também foi assim na época, e olha no que deu? ZAMA agora é só uma história de uma boa tecnologia que não consegue encontrar usuários, por que acreditar nisso? Para ser honesto, em vez de acreditar na posse de fé, estou mais interessado se o FHE de ZAMA tem aplicações comerciais reais, só falar de conceito é vazio e sem valor. Essa geração de comunidades tem uma fé muito barata, todo mundo quer copiar a história do BNB, mas o preço da moeda é a fé mais honesta... Espera aí, o ecossistema de ZAMA realmente tem projetos em uso agora? Ou é mais um projeto de ecossistema em PPT? Onde há muita gente, há fé; onde as pessoas se dispersam, não há. Então, o mais importante é ter algo concreto, senão tudo é uma autoafirmação dos "leeks".

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-04 12:53

A fé, na verdade, é uma ilusão coletiva em realimentação... O cadáver do SUI ainda nem esfriou, e já estão a elogiar o ZAMA? Os ciclos nunca ensinam as pessoas.

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-04 12:49

Acreditar nesta narrativa soa muito como lavagem cerebral, a SUI também foi assim promovida na altura, e agora... ZAMA ainda precisa que os dados reais dos utilizadores falem por si Ser tecnicamente forte não significa que a comunidade seja forte, todos entendemos essa lógica, o problema é como realmente consolidar os seguidores, esse é o verdadeiro desafio Mais uma vez, é preencher lacunas e simbolizar a fé, os truques são sempre os mesmos, meus irmãos ZAMA é apenas uma ferramenta, não a mitifiquem, se dá para ganhar dinheiro, joguem, não se tornem seguidores de uma religião Esta análise realmente faz sentido, mas será que a fé pode ser realmente replicada? Parece mais complicado do que isso Milhares de projetos surgem, mas quantos conseguem chegar ao nível do BNB... ZAMA também depende de sorte, né

Ver originalResponder0

BasementAlchemist

· 01-04 12:45

A fé é algo demasiado abstrato, na verdade ainda depende de conseguir ganhar dinheiro É tanto tecnologia quanto comunidade, ouça como a SUI se gabava no início... e logo foi desmentida Atualmente, quantos verdadeiros seguidores a ZAMA tem, ou todos ainda estão apostando na valorização Por mais bonito que seja falar, nada melhor do que olhar para os dados de crescimento dos endereços de detenção de tokens

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 01-04 12:33

A fé, basicamente, é quanto mais pessoas, melhor. Olha como o SUI está agora, ter uma tecnologia incrível não adianta nada. Falando nisso, ZAMA consegue realmente reunir tantos seguidores assim? Vamos ver como será a captação de recursos e o desenvolvimento do ecossistema. Mais uma vez falando em "ferramenta como fé", esse discurso já está cansado. O importante é se consegue sustentar. Para ser honesto, o setor de computação de privacidade realmente carece de um grande nome, mas a ZAMA ainda está longe do nível do BNB. Tenho medo de ser mais um time técnico, com capacidade de gestão de comunidade fraca. Por mais incrível que seja o código, não adianta nada.

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 01-04 12:29

Parece fazer sentido, mas para ser honesto, será que ZAMA agora é apenas uma aposta de fé? Ainda tenho algumas dúvidas. Sem ações concretas, como pode haver uma base de fé? Na altura, o ecossistema da Solana também foi bem preparado antes de chegar. Mais uma conversa sobre espírito comunitário, mas é preciso ver resultados práticos; caso contrário, não há diferença do SUI. A fé, no fundo, ainda precisa de um produto que a sustente, senão cedo ou tarde vai falhar. Gostaria de ver os dados reais dos usuários do ZAMA, para além de uma simples especulação de conceito.

Ver originalResponder0