1 de janeiro, segundo a MarketWatch, após a previsão de que o mercado Polymarket recusaria pagamentos relacionados à aposta de “EUA invadindo a Venezuela” e afirmando que os eventos ocorridos no fim de semana não constituem uma “invasão”, os clientes do Polymarket expressaram forte insatisfação. De acordo com o site oficial do Polymarket, o resultado “EUA invadindo a Venezuela até 31 de dezembro” foi atualmente considerado como negativo, com um volume de negociação de previsão de 2,76 milhões de dólares. Um usuário anônimo postou no site do Polymarket questionando: “Então, o que exatamente conta como invasão?” e chamou a empresa de “Polyscam (esquema)”. Outro usuário afirmou: “O Polymarket já se tornou uma decisão arbitrária de ponta a ponta. As palavras podem ser redefinidas à vontade, sem relação com qualquer significado reconhecido, e os fatos são simplesmente ignorados. Uma invasão militar, o sequestro de um chefe de estado e a tomada de um país, não serem considerados invasão é claramente absurdo.” Alguém escreveu: “Está brincando, né?” Outro questionou: “Então, isso não conta como invasão, só porque a ação foi rápida e o número de mortos não foi alto?” (A “The New York Times” citou um funcionário venezuelano dizendo que o número de mortos na operação foi de 80 pessoas.) O Polymarket explicou em seu site que “o mercado refere-se à ação militar dos EUA com o objetivo de estabelecer controle, e Trump, ao mencionar negociações em andamento com o governo venezuelano, afirmou que os EUA irão ‘tomar o controle (run)’ da Venezuela. Essa declaração, por si só, não é suficiente para classificar a operação de ‘emboscada e retirada’ para capturar Maduro como uma invasão.” A MarketWatch buscou uma explicação junto ao Polymarket, mas não obteve resposta. Os jornalistas também enviaram um e-mail ao fundador e CEO, o bilionário de criptomoedas de 28 anos Shayne Coplan, mas também não receberam resposta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Polymarket nega que a Venezuela tenha sido invadida, provocando forte insatisfação na comunidade
1 de janeiro, segundo a MarketWatch, após a previsão de que o mercado Polymarket recusaria pagamentos relacionados à aposta de “EUA invadindo a Venezuela” e afirmando que os eventos ocorridos no fim de semana não constituem uma “invasão”, os clientes do Polymarket expressaram forte insatisfação. De acordo com o site oficial do Polymarket, o resultado “EUA invadindo a Venezuela até 31 de dezembro” foi atualmente considerado como negativo, com um volume de negociação de previsão de 2,76 milhões de dólares. Um usuário anônimo postou no site do Polymarket questionando: “Então, o que exatamente conta como invasão?” e chamou a empresa de “Polyscam (esquema)”. Outro usuário afirmou: “O Polymarket já se tornou uma decisão arbitrária de ponta a ponta. As palavras podem ser redefinidas à vontade, sem relação com qualquer significado reconhecido, e os fatos são simplesmente ignorados. Uma invasão militar, o sequestro de um chefe de estado e a tomada de um país, não serem considerados invasão é claramente absurdo.” Alguém escreveu: “Está brincando, né?” Outro questionou: “Então, isso não conta como invasão, só porque a ação foi rápida e o número de mortos não foi alto?” (A “The New York Times” citou um funcionário venezuelano dizendo que o número de mortos na operação foi de 80 pessoas.) O Polymarket explicou em seu site que “o mercado refere-se à ação militar dos EUA com o objetivo de estabelecer controle, e Trump, ao mencionar negociações em andamento com o governo venezuelano, afirmou que os EUA irão ‘tomar o controle (run)’ da Venezuela. Essa declaração, por si só, não é suficiente para classificar a operação de ‘emboscada e retirada’ para capturar Maduro como uma invasão.” A MarketWatch buscou uma explicação junto ao Polymarket, mas não obteve resposta. Os jornalistas também enviaram um e-mail ao fundador e CEO, o bilionário de criptomoedas de 28 anos Shayne Coplan, mas também não receberam resposta.