2026-01-07 08:24:48

BNC projeto da governança volta a aquecer. Segundo relatos, a YZi Labs recentemente publicou uma declaração na plataforma social questionando uma série de medidas tomadas pela CEA Industries (BNC) — especialmente a introdução do plano de veneno e as alterações nos estatutos. A YZi Labs acredita que essas medidas, na prática, estão restringindo o exercício do direito de consentimento por escrito dos acionistas, reforçando de forma indireta o poder do conselho de administração, o que vai de encontro à intenção de proteger os direitos dos acionistas.

Mais importante ainda, a YZi Labs refutou a afirmação de que a BNC "nunca considerou uma alternativa de token". Eles apontaram que o CEO da BNC, David Namdar, afirmou claramente em janeiro de 2025 que havia considerações nesse sentido. Essa discrepância de posicionamento e a assimetria de informações aumentam ainda mais as dúvidas do mercado sobre a transparência do projeto.

Essa disputa de governança reflete os problemas de equilíbrio interno enfrentados por muitos projetos Web3 em fase de rápida expansão. A proteção dos direitos dos acionistas e a divisão de poderes do conselho parecem ter se tornado questões-chave que testam o nível de governança do projeto.

BNC2,18%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RektButAlive

· 12h atrás

Mais uma vez, o plano do veneno, o conselho quer monopolizar o poder A velha tática, prometem proteger os acionistas, mas fazem exatamente o contrário O que o CEO disse há um mês, agora fingem que não sabem? Jogam com assimetria de informações, são mestres nisso BNC é uma demonstração didática de como fazer uma má governança Quando os discursos não se alinham, é o mais frustrante, transparência? Nem existe Parece que só na próxima rodada de problemas é que eles vão aprender o que é democracia

Ver originalResponder0

fork_in_the_road

· 20h atrás

Mais uma vez, esse plano de pílula venenosa, realmente tratando os acionistas como transparentes As palavras do CEO de janeiro agora não valem mais? Web3 ainda precisa de transparência? Essa governança da BNC, eu realmente não entendo Isso é realmente um jogo de poder, o conselho de administração só se divertindo lá No fundo, é a diferença de informação que está causando o caos, os investidores de varejo são apenas as vítimas da colheita

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 01-07 08:51

Voltar a culpar os outros, o CEO disse que não considerou alternativas de tokens, e o YZi trouxe à tona uma declaração de janeiro, essa humilhação é demais para resistir

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 01-07 08:41

Mais um projeto que promete uma coisa e faz outra, risível --- O plano de pílula venenosa foi realmente genial, é uma forma disfarçada de dilapidar os acionistas --- O CEO se contradiz, é absurdo a assimetria de informações --- A governança Web3 é sempre tão fraca, e ainda ficam falando em descentralização --- Desta vez, YZi foi firme, finalmente alguém teve coragem de revelar a verdade --- Resumindo, o conselho quer ditar, e os acionistas são como cebolas --- A transparência do BNC é preocupante, será um prenúncio de fuga? --- Mais uma "promessa bonita" que virou uma traição na realidade --- A alteração do estatuto vinculando à pílula venenosa, essa combinação claramente está bloqueando os direitos dos acionistas --- O CEO disse há um mês que não tinha dito nada, e agora diz que não falou nada, será que tem cérebro de peneira?

Ver originalResponder0

RugDocScientist