A perspetiva do Fed sobre a dinâmica do mercado de trabalho ficou ainda mais interessante. Os responsáveis estão cautelosamente a acolher a recente queda no desemprego, mas há um senão—a contratação concentrada em setores demasiado poucos está a levantar algumas sobrancelhas. Esta "narrowness" da criação de empregos não parece estar a soar bem para os decisores políticos.
Aqui está o ponto: as empresas não estão exatamente a gritar que as taxas de juro são um fator decisivo. Quando lhes pergunta o que as mantém acordadas à noite, custos de empréstimo mais elevados não estão sempre no topo da lista. Isso merece atenção.
Do ponto de vista teórico, a configuração atual faz sentido: menor oferta de trabalho combinada com um crescimento de emprego mais lento poderia atingir um equilíbrio razoável. Mas o diabo está nos detalhes—a contratação concentrada corre o risco de criar desequilíbrios que podem voltar a prejudicar a economia mais ampla. Enquanto o Fed navega por estas correntes cruzadas, o caminho a seguir depende de se esta moderação na procura de trabalho realmente sinaliza uma trajetória de crescimento mais saudável e equilibrada ou apenas uma pausa temporária antes de mudanças maiores acontecerem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A perspetiva do Fed sobre a dinâmica do mercado de trabalho ficou ainda mais interessante. Os responsáveis estão cautelosamente a acolher a recente queda no desemprego, mas há um senão—a contratação concentrada em setores demasiado poucos está a levantar algumas sobrancelhas. Esta "narrowness" da criação de empregos não parece estar a soar bem para os decisores políticos.
Aqui está o ponto: as empresas não estão exatamente a gritar que as taxas de juro são um fator decisivo. Quando lhes pergunta o que as mantém acordadas à noite, custos de empréstimo mais elevados não estão sempre no topo da lista. Isso merece atenção.
Do ponto de vista teórico, a configuração atual faz sentido: menor oferta de trabalho combinada com um crescimento de emprego mais lento poderia atingir um equilíbrio razoável. Mas o diabo está nos detalhes—a contratação concentrada corre o risco de criar desequilíbrios que podem voltar a prejudicar a economia mais ampla. Enquanto o Fed navega por estas correntes cruzadas, o caminho a seguir depende de se esta moderação na procura de trabalho realmente sinaliza uma trajetória de crescimento mais saudável e equilibrada ou apenas uma pausa temporária antes de mudanças maiores acontecerem.