A maioria dos projetos de IA tem uma lógica bastante direta — completar tarefas, gerar resultados, passar para a próxima. Eficiência acima de tudo. Mas será que essa abordagem é realmente suficiente?
Algumas equipes começaram a refletir sobre outro aspecto: e depois de completar a tarefa? Qual é a verdadeira profundidade da experiência do usuário?
A diferença nessa perspectiva pode parecer sutil, mas do ponto de vista do utilizador, o impacto é realmente grande. Você está a interagir com uma ferramenta capaz de fornecer respostas, ou a colaborar com um agente inteligente que realmente entende todo o seu processo de necessidade? A sensação de ambos é completamente diferente. O primeiro é uma ferramenta, o segundo é um parceiro. É por isso que alguns projetos inovadores estão começando a redefinir o papel do agente de IA no ecossistema Web3 — não apenas eficiência na execução, mas a construção de uma interação contínua e significativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Degentleman
· 9h atrás
A diferença entre ferramentas e parceiros é uma boa ideia, mas, para ser honesto, a maioria dos projetos ainda está apenas na especulação de conceitos. Quantos realmente conseguem entender o processo completo?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 9h atrás
Concordo, atualmente há uma quantidade enorme de projetos de IA que pensam apenas em ser rápidos e agressivos, sem considerar a experiência real dos usuários.
A diferença entre ferramentas e parceiros é realmente grande, mas poucos projetos conseguem realmente se tornar parceiros de verdade.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 9h atrás
Concordo, agora uma pilha de projetos de IA realmente são apenas máquinas de tarefas, que produzem resultados e pronto. Como é que isso pode criar fidelidade nas pessoas?
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 9h atrás
A diferença entre ferramentas e parceiros é realmente grande, mas, para ser honesto, a maioria dos projetos ainda está fingindo ser parceiros, na verdade são apenas ferramentas + discursos de marketing
A maioria dos projetos de IA tem uma lógica bastante direta — completar tarefas, gerar resultados, passar para a próxima. Eficiência acima de tudo. Mas será que essa abordagem é realmente suficiente?
Algumas equipes começaram a refletir sobre outro aspecto: e depois de completar a tarefa? Qual é a verdadeira profundidade da experiência do usuário?
A diferença nessa perspectiva pode parecer sutil, mas do ponto de vista do utilizador, o impacto é realmente grande. Você está a interagir com uma ferramenta capaz de fornecer respostas, ou a colaborar com um agente inteligente que realmente entende todo o seu processo de necessidade? A sensação de ambos é completamente diferente. O primeiro é uma ferramenta, o segundo é um parceiro. É por isso que alguns projetos inovadores estão começando a redefinir o papel do agente de IA no ecossistema Web3 — não apenas eficiência na execução, mas a construção de uma interação contínua e significativa.