O Trump voltou a agir. Na madrugada do dia 18, ele declarou diretamente que vai impor tarifas adicionais aos países da NATO que se opuserem à questão da Groenlândia. Quão claro é esse sinal? As tarifas são a ferramenta mais fácil e com menos restrições que ele tem à mão, não distinguindo entre inimigos e aliados.

Mas o que é mais interessante do que a própria política de tarifas é a reação do Supremo Tribunal dos EUA — uma palavra: silêncio. A data da decisão foi adiada várias vezes, esse tipo de atraso já revela segredos. A explicação mais plausível é que o Supremo pode estar deliberadamente deixando espaço para o presidente, sem querer limitar seus poderes. Em outras palavras, a influência de Trump no sistema judicial realmente existe.

Por quê? Porque se o Supremo decidisse que as tarifas são ilegais, seria um impacto muito grande. Primeiro, poderia desorganizar as expectativas do comércio global; segundo, forçaria Trump a adotar estratégias ainda mais absurdas, levando a incerteza ao máximo, o que o mercado não suportaria.

A verdadeira questão é atacar os aliados. Isso toca na linha vermelha que tanto os Estados Unidos quanto toda a sua aliança consideram importante. Portanto, o caminho mais provável agora é uma solução de compromisso: manter as tarifas atuais, mas para aumentá-las no futuro, será preciso passar pelo Congresso. Assim, as provocações de Trump contra a NATO recentemente perdem força, e ambos os partidos podem encontrar uma saída.

Ou simplesmente "adiar" — sem decisão, sem negação, empurrando o problema para depois das eleições de meio de mandato. A curto prazo, não se trata do resultado, mas do ritmo. Se na próxima terça-feira ainda não houver movimento, o mercado vai esperar uma longa demora.